scaling

    1

    2答えて

    は、私の目標は、私がしようと512×512 の大きさで、任意のサイズの画像をダウンロードし、それに円形のマスクを適用し、画面上に画像を表示することですURLImageに512 x 512のプレースホルダと円形マスクを使用し、を使用してLabelに配置します。しかし、イメージは円形の形で自然な大きさで描画されている間、ラベルは正しい高さ(512)を取得します。アスペクト比を維持しながらラベルを縦に塗

    2

    2答えて

    サブプロットの行に同じカラーバーを共有する必要があります。各サブプロットは、色関数に対して対称の対数スケーリングを有する。これらのタスクのそれぞれは、stackoverflowでここで説明した素晴らしい解決策を持っています:For sharing the color barとfor nicely formatted symmetric logarithmic scaling。 しかし、同じコードで

    1

    1答えて

    Basic scalingは、自動スケーリングに比べて大きな利点があります。バックグラウンドタスクの実行時間が長くなります。 しかし、documentationからは、基本的なスケーリング設定でアイドルインスタンスの最小数を設定することができないように見えますが、これは大きな監視のようです。その結果、アプリケーションの使用率が低い場合、アプリケーションが単一のB2インスタンスになってしまい、数回の

    1

    1答えて

    私はマップ上に多くのカスタムアノテーションとポリラインを持っています。ズームアウトすると大きな邪魔になります。それらを隠す方法はありますか?私はMapKitに慣れていないので、ズームレベルを変えてイベントを作成し、ズームの制限(カスタム注釈のプロパティになります)が現在のものよりも高いか、それが遅くなるのではないかと恐れている。他の方法はありますか?

    0

    1答えて

    このwebsiteにこのpluginを使用しています。このプラグインは、米国のSVGマップを生成します。私はそうのような親コンテナの幅と高さの100%にマップをスケーリングしています: svg { width: 100%; height: 100%; } これは、IEのバージョン< = 11以外のすべてのブラウザで完璧に動作し、私は解決策のためにすべてを見ているが、

    0

    2答えて

    右揃えと中央揃えの3つのdivが連続しているページを作成しようとしています。 私はfloat:leftとfloat:rightを使ってみましたが、実際にはうまくいきませんでした。ページは無作為に超拡大され、モバイルデバイスの場合は、ページが縮小されたときに2列、その後に1列になるようにdivを設定します。 .container { display: inline-block;

    5

    1答えて

    私はdocker swarmモードに新しくなりました(特に、私はdocker v1.12のswarmモードについて話していますが、古い統合されていないdocker swarmを意味するわけではありません)。 私は新しいソフトウェアプロジェクト用の大規模な分散型コンテナ化プラットフォームを構築するための適切性を評価しようとしています(私は、mesosphere、kubernetesなどの類似の技術と

    2

    1答えて

    私はオブジェクトを表示するプログラムを持っています。 まず、ファイルから位置p.x、p.y、p.zおよび位取りs.x、s.y、s.zをロードします。 次に、それらを4x4 ModelMatrixに適用し、多くの変換とスケール操作を実行します。 私が最初にオブジェクトをロードすると、私はpとs値を使用します。プログラムの中に私は規模と翻訳の操作を実行して、バックファイルへのpとsの値を保存しながら

    0

    1答えて

    私は現在、いくつかの友人とウェブサイトプロジェクトに取り組んでおり、(SOの助けを借りて)ホームページの画像コンテナを作成しましたが、ほとんどの画面サイズ(1920x1080,1366x768など16:9のように、まだタブレットやスマートフォンについてはあまり気にしていない)に適応してください。 ここで説明したソリューション(Automatically resize images with bro

    1

    1答えて

    我々の自動スケーリングパラメータは、 automatic_scaling: min_idle_instances: 3 max_idle_instances: automatic max_pending_latency: 30ms max_concurrent_requests: 20 結果は3つの常駐インスタンスと、典型的に2-6動的インスタンス(トラフィックに依存する)であるが、インスタンス間