一般的なグループに合わせてグループ(例えば学校)の固定効果を含むR(複数のモデル - ポアソン、バイノミアルおよび連続)で回帰を実行しようとしています(グループによって実質的に卑劣である)レベルの差異と、グループの参加者のネスティングを説明するクラスタの標準エラーを含む。私はまた、マウスで作成された帰属データフレーム上でこれらを実行しています。異なる分野では「固定効果」という言い回しを使い分けているようですので、トラブルシューティングを行うのは難しいです。R:帰属データセットでグループ固定効果とクラスター化標準誤差を持つ回帰
私はランダムインターセプトモデル(lme4)を採用していますが、学校の固定効果を考慮していません(ランダム効果は私の研究課題には興味がありません)。グループをダミーとして配置すると、ランニングが大幅に遅くなります。私はグループダミーで1レベルのglm/lmを実行することもできましたが、帰属データ(clusterSEパッケージを試しました)で標準エラーをクラスタリングする戦略を見つけることができませんでした。私は下劣な計算を手渡すことができましたが、これを達成するためのより直接的な方法があるはずです。
私はlfeパッケージも見てきましたが、glmオプションがなく、demeanlist関数が帰属データフレームと互換性がないようです。
Stataでは、コマンドはxtreg、fe vce(クラスタ変数)、(fe =固定効果、vce =クラスタ化された標準エラー、帰属するデータフレームを実行するmiが追加されます)。モデル化のためにStataに切り替えることはできましたが、可能であればRにとどまることをお勧めします!
これがクロスバリデーションされた方がよいかどうか教えてください - 私はフェンスにいましたが、コーディングの問題に思えていたので、この1つに行きました。
ありがとうございました!
FEパネルモデルを実行するために 'plm'パッケージを調べ、' lm.test'パッケージの 'coeftest()'で実行して標準エラーを推定してください。この[Cross Validated post](http://stats.stackexchange.com/questions/10017/standard-error-clustering-in-r-either-manually-or-in-plm)を参照してください。 – Parfait
ポストをありがとう - 私はplmパッケージを見ていたが、私はそれが適切ではないと思ったパネルデータを持っていなかったので。その投稿に対するコメントは、関係なくplmを使用するのに役立ちました。 –