はVHDL

Question

て変化するパワーに数を上げ、私は、この相関テーブルを実装するプロセスを記述する必要がありました：

E - > S

0 - > 2

1 - > 4

2 - > 8

3 - > 16

4 - > 32

5 - > 64

などです。

あなたは出力が容易に計算することができることをはっきりと見ることができます。

S = 1^(E+1) 

私は左シフトとVHDLでこれを行うことが可能であるかはわからないが。私が気にするのは、（E + 1）のサイズを事前に知らないので、0の数を追加する必要がないので、方程式の両辺が同じサイズになるということです。

これを行うには、VHDLでスマートな方法がありますか？

Answer 1

これを達成する方法はいくつかあります（合成の目的で）。私はここにリストされている以上のものがあると確信しています。 Eがモジュールの入力汎用モジュールである場合（これはそうでない場合は、あらかじめE+1が何であるか知っているでしょう）、 "追加"ロジックは必要ありません。

Eがモジュールへの入力ですが、Eの上限がある場合は、単純にROMをルックアップとして使用することができます（これはメモリの効率的な使用ではありませんが動作します）。代わりに、Eを入力とし、結果を表すベクトルSを返す関数を使用することもできます（これは、結果のサイズを制限する、Eがバインドされている必要があります）。

constant MAX_WID : natural := 64; 
... 

-- You can use unsigned in place of slv, if that is more suitable 
function calc_s(e : integer) return std_logic_vector is 
    -- MAX_WID is effectively your maximum value of E 
    variable ret : std_logic_vector(MAX_WID+1 downto 0) := (others => '0'); 
begin 
    ret(e+1) := '1'; 
    return ret; 
end calc_s; 

Answer 2

これは多くの方法で可能です。例えば。

use ieee.math_real.all; 

constant E : natural := 0; -- any value >= 0 
constant S : integer := natural(2 ** real(E+1)); 

それとも

use ieee.numeric_std.all; 
.... 
constant E : natural := 0; 
constant S : unsigned((E+1) downto 0):= (
    (E+1) => '1', 
    others => '0'); 

それとも

use ieee.math_real.all; 
use ieee.numeric_std.all; 
.... 
constant E : natural := 0; 
constant S : unsigned((E+1) downto 0) := 
    to_unsigned(integer(2 ** real(E+1)), E+2)); 

それとも

use ieee.numeric_std.all; 
.... 
constant E : natural := 0; 
signal S : unsigned((E+1) downto 0); 
.... 
S <= left_shift(to_unsigned(1, (E+2)), E+1); 

などなど

：開始するには

私はあなたが達成したいと思いますか？