OpenGL ES 1.1と2.0の主な原則は異なりますか？

Question

ほかにも、私は良いOpenGL ES 2.0チュートリアルを夢中にしてきました。しかし、私は利用可能なすべてを味わったようですが、私はまだ自信がありません。私は1.1にはパイプラインが固定されていますが、2.0はプログラマーの味をすべて残しています。だから私は1.1のチュートリアルからライト、テクスチャやものを学ぶかもしれないと思っていました。そして、それらのコンセプトを学んだ後、シェイダーを使って手作業で用意されていないものをすべて手に入れることができます。私は正しい方法でいると思いますか、それとも止めるべきですか？

Answer 1

あなたの質問はちょっと主観的ですので、私の答えには必然的に個人的な意見が含まれていますが、OpenGL ES 1.1の学習を開始するのはもはや役に立たないと考えています。 iOSでは、2.0を処理できないフィールド内のアクティブなデバイスの数は、5％未満になると推定されています（based on sales、この数はおそらく16％です）。利用可能なハードウェアの多様性のために数字を固定するのが難しくなったので、私はAndroidの統計に話すことができませんが、それはまた2.0の恩恵の大部分を占めるようです。

技術的な面では、2.0に移行するときにウィンドウの外に出てしまうので、まず1.1を学ぶことで得られることはあまりありません。 2.0でこれを行うために独自のシェーダプログラムを作成する必要があるときに、1.1でライトとマテリアルのプロパティを設定するための特定のAPI呼び出しを学ぶことにはあまり意味がありません。これらのライトなどが1.1の固定機能パイプラインでどのように機能するかについては、実際にはブラックボックスのように機能するため、実際にはわかりません。私が2.0に移行する時が来たとき、私は1.1で私が計算したものを実際に理解していないことが分かったので、古いAPIの経験からあまり得意ではありませんでした。

2人で同じことは、2.0から始めることでも同様に学ぶことができます。

1.1が2.0を超える大きな利点の1つは、サンプルコードとチュートリアル用資料の入手可能性です。しかし、それが新しいAPIに移行するにつれて、時間の経過とともに改良されています。トピックで見つけた（iOSに重点を置いて）最高の素材のいくつかについて、this answerで説明します。私がそこに示しているように、私は1.1と2.0の両方で無料のon iTunes Uのクラスを教えました。このコースでは、1.1の機能を複製する方法を示すために組み立てた、いくつかの単純な2.0の例へのリンクを示します。 this answerで1.1のコードを2.0に変換する方法についてもお伝えします（PowerVRのリファレンスは、2.0シェーダで1.1のエフェクトがどのように生成されるかを示しています）。

個人的には、OpenGL ES 2.0を使っていても、私が1.1で行ったよりもはるかに多くのことが感じられます.2.0 APIがはるかに簡単だと感じています。私は正しい方法で自分のシーンを設定するためのすべてのコマンドと、APIを使ってできないこととできないことを覚えておく必要はありません。私は単純なGLSLコードを書いて、私が望むことをするだけです。