lm

    0

    1答えて

    lm()の見積もりが同じデータと数式の異なるgeom_smoothと異なるのはなぜですか?具体的には、私のグループ変数 "cat"レベル5の傾きは、lm()の出力で> 0で、geom_smoothでは< 0です(したがって、プロットはサマリーテーブルを反映していません)。 ここにはthe dataです。 (同様に振る舞うサンプルデータを考え出すよりも簡単。) モデル:x:cat5用傾斜> 0である

    2

    1答えて

    私の目標は、data.frameのファクタの集合に基づいてデメメントされたデータを得るためにlfe::demeanlist()を使用することです。このデータをシンプルに使ってみると、lm()は、要因があるlm()に相当します。この同等性はウェイトなしで機能しますが、ウェイトを使用すると、ポイント推定値はわずかです。 felm()とlm()を使用することは、重みと同じです。 サンプルデータ libr

    1

    1答えて

    私はこの列にの会社という1つの列を持つデータセットを持っています。このデータセットの回帰モデリングを行います。 model.matrixを使用して変換するか、1つの列に1-28の値を割り当てる必要があります。 lm機能を使用すると28列に変換することの妥当性は何ですか?

    0

    1答えて

    busan<-subset(influ_busan, select = c(CNT,temp_min,temp_diff,humid_mean,hpa_mean,rad_mean,wind_mean,o3)) new_busan<-mice(busan, seed=12345, n=5) lm_busan <- with(new_busan,lm(CNT~temp_min+temp_dif

    0

    1答えて

    predict.lm関数がRでどのように機能するのかわかりません。そのため、コンソールに関数の名前を入力してコードを見て、新しいスクリプトや新機能にpredを呼び出します。 pred <- function (object, newdata, se.fit = FALSE, scale = NULL, df = Inf, interval = c("none", "confidence

    0

    2答えて

    以下のMWEでは、変数変数price1を説明する70の予測変数を持つデータセットがあります。すべての変数を使って単変量解析を行いたいと思いますが、too many predictorsというパッケージglmultiがあります。単変量解析で予測変数が多すぎる可能性はありますか? *私はloop/applyで行うことができますが、もっと精巧なものを探しています。この同様の質問hereはどちらも問題を解

    0

    1答えて

    私はデータフレーム内のいくつかの因子レベルにわたってロジスティック回帰モデルを実行しようとしており、ユニークなモデルのパラメータではなく各因子レベルで結果を複製しています。 diamonds$E <- if_else(diamonds$color=='E',1,0) #Make 'E' binary fitted_models <- diamonds %>% group_b

    4

    1答えて

    をチェックし、データフレームのグループごとに線形フィットを行う:私は線形をしたいと思っ ORD exp type mu 1 Combi pH=7 exp_F mu 0.15637365 2 Combi pH=7 exp_F mu 0.12817901 3 Combi pH=7 exp_F mu 0.13392221 4 Combi pH=7 exp_F mu 0.09683254 5

    -3

    1答えて

    rでは、lmod452という線形モデルがあります。この線形モデルから、症例番号25-50の観測を調べて、どれが異常であるかを観察したい。選択した数の観測でプロット関数を使用するにはどうすればよいですか? ありがとうございました!

    0

    1答えて

    interplotを使用して因子変数の相互作用をプロットする必要があります。重要な部分を除いてすべてを把握することができました。プロットされた。ここでは、問題を示す複製の例です: set.seed(507) df <- data.frame( outcome = sample(1:7, 1000, replace = T), scale = sample(1:7, 1000,