最新のOpenGLではステンシルバッファーは依然として関連していますか？

Question

私と友人は、ステンシルバッファに関する議論を継続しています。要するに、私は、ステンシルバッファがOpenGL 3.2以降のプログラマブルパイプラインツールより優れている状況を見つけることができませんでした。最新のOpenGLでステンシルバッファを使用していますか？

[編集]

対象者のすべての入力をありがとうございました。

Answer 1

フラグメントシェイダーからステンシルインデックステクスチャをサンプリングすることができるので、これまで以上に便利です。ステンシルバッファがプログラマブルパイプラインの一部ではないと主張すべきではありません。

深度バッファは、単純な合格/不合格フラグメントの拒否に使用されます。この拒否バッファは、コメントで示唆されているようにステンシルバッファでも実行できます。しかし、ステンシルバッファは、複数回のパスでテスト結果に関する情報を蓄積することもできます。

Answer 2

最近の例をAndonの答えに追加するために、GTA Vは、IDバッファのようなステンシルバッファを使用して、プレーヤーをマークしています文字、車、植生など。

その後、たとえばステンシルバッファを使用してキャラクターにのみ地下散乱を適用するか、モーションブラーから彼を除外する。

は GTA V Graphics Study（強くお勧めしますが、それは素晴らしい読み取りだ！）を参照してください

編集：あなたがソフトウェアでこれを行うことができます。しかし、ソフトウェアでもラスタライズやテッセレーションを行うことができます...最終的には、私が推測する性能についてです。 depth24stencil8では、ハードウェアでサポートされている形式が優れています。ステンシルテストはフラグメントシェーダで破棄するのが最も早いでしょう。

Answer 3

ただ一つの他のユースケースを提供するために、シャドウボリューム（別名「ステンシル影」）はまだ非常に関連していますhttps://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_volume

彼らは影がピクセル完璧なことになっている屋内のシーンに便利だし、あなたの」アルファテストされた葉が押し出されたシャドウボリュームを混乱させる可能性は低くなります。

シャドウマップはもっと一般的ですが、脳死のCreateive/3DLabs特許がzfailメソッドで期限切れになると、ステンシルシャドウが復活すると思われます。