Marshal.Release（）には暗黙のReliabilityContractがありますか？

私は実際にAPI呼び出しを使用する必要がある.NETアプリケーションを作成しています。私のアプリケーションはWin APIの関数CoCreateInstance()を呼び出してCOMインターフェイスを取得します。Marshal.Release（）には暗黙のReliabilityContractがありますか？

もちろん、これらのインターフェイスを終了するときにそれらのインターフェイスを解放する必要があります。私はそうする適切な方法はMarshal.Release()（少なくとも、他の合理的な方法は私の心に来ている）だと思います。

ここでは、それぞれのインターフェイスポインタを安全なハンドルにしたいと考えています。そのためには、自分のセーフハンドルクラスをSafeHandleから派生させ、派生クラスでReleaseHandle()をオーバーライドする必要があります。 respective documentation状態は：

[...]特に、あなたがReleaseHandleから呼び出す任意のメソッドにReliabilityContractAttribute属性を適用します。ほとんどの場合、このコードする必要があります：ReliabilityContract（Consistency.WillNotCorruptState、 Cer.Success）[...]

は、これは私の問題です：はすでにデフォルトでこの契約を持っている場合、私は知らない、とそうでない場合は、どうやって追加することができます。私はここにいくつかの基本が欠けていると思う。誰かがそこに光を当ててください。

出典

2017-02-08 Binarus

Windows APIはウィンドウ割り当てメソッドを使用し、メモリはNetライブラリルールではなくWindowsルールに基づいて解放されます。メモリを保持するWin APIのみがWindowsメソッドを使用してリリースする必要があります。 – jdweng

これは当てはまるかもしれませんが、ここでの状況には当てはまりません。 COMインターフェイスには特別な状況があります。私の質問は、COMインターフェイスの取得と解放（基本的には参照カウンタの増減を意味します）に関連し、メモリ領域の割り当てや解放は関係ありません。ちなみに、COMオブジェクト*は、すべてのインタフェースの参照カウンタがゼロになった場合、自分自身で破壊することに気付いているかもしれません（ただし、私の質問とは関係ありません）。 – Binarus

コードをチェックするだけでこれに答えますか？抽象メソッドには[ReliabilityContract（Consistency.WillNotCorruptState、Cer.Success）]という属性があります。 – Will

抽象メソッドMarshal.Releaseの定義は

[System.Security.SecurityCritical] // auto-generated_required 
[ResourceExposure(ResourceScope.None)] 
[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.InternalCall)] 
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)] 
public static extern int /* ULONG */ Release(IntPtr /* IUnknown */ pUnk);

あるので、それはすでにReliabilityContractAttributeで飾られています。逆コンパイラ（私はJustDecompileを使用しました）を使用するか、referencesource.microsoft.comにあるすべてのフレームワークタイプのソースを調べることができます。

出典

2017-02-08 17:30:05 Will

答えを受け入れるには、おそらく'Marshal.Release（）'（ 'SafeHandle.ReleaseHandle（）'の代わりに）:-) – Binarus

@Binarus Hah！私は回り込んだ、はい。更新しました。 – Will

Marshal.Release（）には暗黙のReliabilityContractがありますか？

答えて

関連する問題