`暗黙のdef`を暗黙的に定義していますか？

Question

は考える：

trait Foo[A] 
class B 

し、次のimplicit def：

implicit def f[A](b: B)(implicit ev: Foo[A]): String = "foo" 

私は暗黙のうちにB => Stringを解決しようとしましたが、それはコンパイルに失敗しました：

scala> implicitly[B => String] 
<console>:15: error: No implicit view available from B => String. 
     implicitly[B => String] 
       ^

私は推測していますimplicit Foo[A]はレンチを投げているので、言い換えれば暗黙的な解像度はB => Stringです。

上記のように、implicitlyの引数i..e B => Stringを調整するにはどうすればよいですか？

Answer 1

むしろ暗黙の型変換よりも型クラス使って同様のコード：

trait MyFunT[A] extends (A => String) 

object MyFunT { 
    /**Factory to easily define an instance from a fun */ 
    def apply[A](f: A => String): MyFunT[A] = new MyFunT[A] { 
    def apply(a: A): String = f(a) 
    } 
} 

implicit def foo[A](implicit ev: Foo[A]) = MyFunT[A] { a: A => /* do something with `a` and `ev` */ "foo" } 

他implicitを必要と/ベースimplicit sが通常の場合でも、私はそのことについて、「あまりにも長鎖」を持っていないように注意してくださいへのアドバイスです。