は、私が持っているとしましょう。これはレンズなしで可能です:レンズ
eg1 :: T a (b -> c) -> b -> T (a, b) c
eg1 (T foo bar) b = T (foo, b) (uncurry bar)
しかし、私はレンズでこれを行うことができますか?
eg :: T a (b -> c) -> b -> T (a, b) c
eg t b = t & foo %~ (, b) & bar %~ uncurry
は、私が持っているとしましょう。これはレンズなしで可能です:レンズ
eg1 :: T a (b -> c) -> b -> T (a, b) c
eg1 (T foo bar) b = T (foo, b) (uncurry bar)
しかし、私はレンズでこれを行うことができますか?
eg :: T a (b -> c) -> b -> T (a, b) c
eg t b = t & foo %~ (, b) & bar %~ uncurry
あなたはT
のため自動的に生成されたレンズを使用してこれを行うことはできません。チェックを発生すると、次は動作しません。あなたは、物事を少しストレッチしたい場合は、まず、あなたが(自動的に)T'
のためのタイプを変えるレンズを構築し、同型を通じてタイプT a b
の値を変更するためにそれらを使用するtt
を使用することができます
data T' a b c = T' { _foo' :: c, _bar' :: a -> b}
tt :: Iso (T a b) (T a' b') (T' a b a) (T' a' b' a')
tt = dimap (\(T x g) -> T' x g) (fmap (\(T' x g) -> T x g))
を定義することができます。例えば
は、引数を少し再配置、あなたは
eg :: b -> T a (b -> c) -> T (a, b) c
eg b = over tt $ (foo' %~ (,b)) . (bar' %~ uncurry)
を書くことができますがT
であまり周りに大騒ぎする必要がない場合は可能性が良くなる別のアプローチは、newtype
としてそれを定義することですT'
周り:
newtype T a b = T { getT :: T' a b a }
次にあなたがIso
をスキップすることができますし、物事を構成します。引数を同じように並べ替えます。
eg' :: b -> T a (b -> c) -> T (a, b) c
eg' b = T . (foo' %~ (,b)) . (bar' %~ uncurry) . getT
レンズではそうしません。 – dfeuer
ここでは奇妙なことがいくつかあります。まず、 'a - > b'に' a'のレンズを作ることはできないことに注意してください。第2に、 'Tuple a = Tuple a a'ではレンズを作ることはできませんが、* traversal *を行うことができます。 –
@ J.Abrahamsonあなたは展開できますか? 'Tuple a = Tuple a a'の探索は何でしょうか? – user2141650