5
私は私のプロジェクトに使用しているプラットフォームを研究しています。その一部は非常にシンプルな.NET Webサイトです。私はAmazon EC2をホスティングしたいと思っていましたが、私はlunuxホストがWindowsより2倍安いことがわかりました。私はLinuxでも、Windowsよりもハードウェアをより多く利用できると感じています。私のウェブサイトをMonoの下で動作させると、安くホストできるようになると私は考えています。私の質問は次のとおりです：monoはasp.netの実行可能な代替品ですか？
ウェブサイトをホストするのに十分なプラットフォームですか？安定したことは、バグ、クラッシュ、セキュリティ問題を意味します。言い換えれば、プロダクションWebサイトをホストするのに十分ですか？
私のウェブにはどんなウェブサーバーが適していますか？私はいつも "apache"という言葉を聞いていますが、大型ウェブ用に設計された大きな肥大化したプラットフォームです。私のモデルは、1つのEC2ホスト= 1つのWebサイトです。それは過労ではありませんか？軽くて安定した他の選択肢がありますか？
MonoでうまくいっているWebサイトの例はありますか？彼らのセットアップは何ですか？
私は両方のリンクを開いており、いずれもショーケースを指していません。むしろインターネット上で実際に動作するサイトを見て、Monoをバックエンドとして使用したいと思います。 Monoは多くのベンダーによってサポートされていますが、私の質問は、それが実際に誰にもうまく使用されているかどうかです。また、私はFastCGIがどのように動作しているかを認識しています。私が尋ねていたのは、推奨であり、好ましくは個人的な実地体験で裏付けられています。 – galets
Monoをバックエンドとして使用した人はMonoを何も宣伝しませんので、Xamarinにプライベートメールを書いて、あなたに何かを共有するかどうか尋ねてみませんか？彼らはモノを使う人にあなたを指摘するかもしれません。また、http://mono-project.com/Companies_Using_Monoチェックアウトの価値があります。 –
FastCGIサポートは明らかにあまり安定していません。 XSPは開発にのみ使用され、制作には使用されません。 – startupsmith