スリープ機能の代替品

私は自分のアプリケーションで次のように実装しました。スリープ機能の代替品

for(i=0;!stopThroughButtons && i<totalMovements;i++){ 
     [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(moveNeedle) toTarget:self withObject:nil]; 
     sleep(0.3); 
    }

ここsleepはunsigned int型の引数を持つ関数です。

睡眠法は睡眠に秒を使います。

タイミングをミリ秒単位で指定してスリープ状態にします。

どの代替品が利用可能ですか？

出典

2009-09-23 Sagar R. Kothari

sleep（）は間違った答えです。下記参照。 – bbum

今は私のロジックから睡眠を取り除いたので、私はスリープとスレッドの代わりにタイマーを使いました。 Ok @bbum。あなたのコメントは私にその点に注意を喚起した。 –

つのオプション：
int usleep(useconds_t useconds) は小数秒の時間を要しNSThreadの+ sleepForTimeIntervalは:,もありますナノ秒

出典

2009-09-23 18:53:21 crashmstr

優れたもの。素晴らしい知識。 –

私はこれを最後に実装しました。＆できます。用（！; stopThroughButtonsは&& iは0 = 9） \t \t \t \tブレーク。 \t \t \t [NSThread detachNewThreadSelector：@selector（moveNeedle）toTarget：self withObject：nil]; \t \t \t usleep（200000）; \t \t} –

以下のcdespinosaの回答をご覧ください。 sleep（）を使用することは、ほとんど常に間違った答えです。 – bbum

代わりに、ナノ秒かかる代わりにnanosleep()が必要です。これらの睡眠時間は正確ではないことに注意してください。実際には数百分の1秒よりも正確に睡眠時間を指定する能力があります。

出典

2009-09-23 18:50:11 AlBlue

ナノスリープ（<＃const struct timespec *＃>、<#struct timespec *＃>）先生、引数として渡すべきことを教えてください。 –

を使用するマイクロ
int nanosleep(const struct timespec *rqtp, struct timespec *rmtp)を使用します。例：

[NSThread sleepForTimeInterval:0.05];

は50ミリ秒間スリープする必要があります。

出典

2009-09-23 19:33:27

ありがとうございます。これはメインスレッドを50ミリ秒間保持します。 :) –

開始した他のスレッドで説明したように、イベント配信をブロックしてUIをフリーズするので、メインスレッドでスリープ状態にしたくない可能性があります。ループやスリープの代わりに、タイマーを起動し、タイマーが起動したときにアクションを実行したいと思うかもしれません。

出典

2009-09-24 03:42:16 cdespinosa

+1、睡眠はほとんどいつも間違ったことです –

大丈夫です。今は私のロジックから睡眠を取り除いたので、私はスリープとスレッドの代わりにタイマーを使いました。 Ok @bbum。あなたのコメントは私にその点に注意を喚起した。 –

UIテストでは、テストアプリケーションがテスト済みのアプリケーションとは異なるプロセスで実行されているため、スリープメソッドが役立ちます。 – user3426913

答えて

関連する問題