numerical-integration

    1

    2答えて

    meijerG関数に負の値(つまり、{-1,0,0})が含まれている可能性がありますか?私はこのmeijerG関数を計算するためにMathematicaとMatlabの両方を試しましたが、これはmeijerG is not defined for the given parametersというエラーを生成します。どんな助けも役に立つでしょう。ここで D = (0.6); lg1 = lg2 =

    1

    1答えて

    NumpyでPythonを使用して、有限差分法を使って基本方程式を解くことを試みています。コードは、私に正しい最初の値を与えます。つまり、私に[1]を与えます。しかし、その後の他の値はゼロにすぎませんか? 私は間違って何をしているのか分かりません。なぜなら、明らかに最初の値で動作するからです。どうすればこの問題を解決できますか? どんなアイデアも非常に役に立ちます。 from numpy impo

    1

    1答えて

    私はプロット可能なベクトルを持っており、その積分を計算したいと思います。私は下の総面積を意味するのではなく、統合の領域をどのように進化させているのでしょうか。基本的に、その「不確定」積分。これは可能ですか?多分補間によって? Chebyshevの微分行列を扱っているので、積分に相当するものがあるかどうか知っていますか? はおそらくcumtrapzたいあなたに

    1

    1答えて

    MATLABを使用して次の式の誤差の確率をプロットしようとしています。数値積分にtrapzというコマンドを使用したいのですが、問題は、 y軸の値は間違っていますが、全体の曲線は0と1.2の間でなければなりませんが、0.492と0.5の間です!誰かが自分のコードで何が間違っているかを教えてくれますか、それとも私にヒントを与えてもらえますか?私は本当に助けが必要です。ここで私は(Maketexを使用し

    1

    1答えて

    私はScilabのプログラムで、台形ルールによる関数を数値的に(組み込み関数を使わずに)統合しています。関数の積分やプロットに問題はありませんが、実際の関数を色付きの台形のプロットにオーバーレイしたいのですが、 何らかの理由で、境界をa = 0からb = 3に設定すると、問題はない、私はまさに私が望むものを得る。しかし、上の境界を3に設定すると、台形は(線で)プロットされますが、色付けされません。

    0

    1答えて

    に機能を統合Iは、以下のように定義される密度関数f_Nを有する(K_nu(z)ある変形ベッセル関数): IがNの各値は、次の積分を計算する 。 以下は、MATLABにおける上記の実装です。 for N=1:100 syms z f [email protected](z) (1/(gamma(N)*sqrt(pi))*(z/2).^(N-0.5).*besselk(0.5-N,

    1

    1答えて

    私はC言語が新しく、型宣言とポインタにいくつか問題があります。 私はデータセットを補間しようとしていますが、両方の数値メソッドはC GSLライブラリを使用しています。このコードは、モンテカルロ積分と2次元補間についてのGSLのマニュアルの例から修正されています。データセットを使用する前に、わかりやすい2D関数を使用してテストを行っています。 2D補間部品がうまくいき、補間関数interpFunから

    1

    1答えて

    Iは数値 import scipy.integrate as integrate inside = lambda x: integrate.quad(lambda x,y: 1, 0, x, args=(x))[0] outside = integrate.quad(inside, 0, 1)[0] print(outside) 0.5 なく(パラメータとして統合順序nを有する)sci

    -1

    1答えて

    fun= @(x)exp(- a*(d+1).*(t-x)./(d-(t-x)) ) *b.*exp(-b*x); int= integral(fun,0,t); 私は閉形式の解を見つけることができませんでしたので、上記のコードをMatlabで数値的に評価しています。 dの異なる値に対してこの積分を評価しています。 問題は、私がd<tを取ったときにinfが得られるということです。どのようなア

    1

    1答えて

    x = 0からx =無限大までの関数f(x)= a(n-1)/(1 + ax)^ nを1 < n <に統合しています。 x = 0付近の勾配が大きくなり、gsl_integrationが(適応積分を使用しても)精度を失い始めます。増加と同じ精度を維持できる方法はありますか?積分を2つの部分に分割して、x = 0に近いものを助けてください。