DotGNU対Mono

Question

DotGNUおよびMonoは同じ問題を攻撃しているように見えます。つまり、.NET CLRをフリーでオープンソースの方法でプラットフォーム間の互換性を考慮して実装しているようです。

私は両方についてかなり読んできました。今後のプロジェクトにどの実装を使用するかを決めるのは苦労しています。私の特定のプロジェクトはSystem.Windows.Formsを必要としないので、ライブラリのグラフィカルUI部分はあまり重要ではありません。

So：2人を直接比較しようとした人はいますか？もう片方の落とし穴は何ですか？ OSSコミュニティによってもう一方がサポートされていますか？ :)

Answer 1

に応えるすべての人へ

おかげでまあ、モノは多くのバッキングで、私にははるかに完全なポートのように見えます。

Webサイトで判断すると、DotGNUは、実行可能な代替手段を提供することに関して、.NETを使用しないように人々に伝えることと同じように思えます。多くのリンク（「最新の変更」など）はどこにも役立たないようです。

Monoは非常に明らかに積極的に開発されており、新しいDLRをサポートし、C＃3.0とLINQのサポートを実装しており、複数のプラットフォームのパッケージからインストールすることができます。私には明らかです。

Answer 2

Dotgnuはジェネリックと匿名の代理人をサポートしていませんが、モノはサポートしていません。

私は、libjitの有無にかかわらず、いくつかのプラットフォームでgitソースからdotgnuを正常にコンパイルしました。私は彼らの最新のソースからモノをコンパイルするのに成功しました。

libjit（./configure --with-jit）を使用してpnetをコンパイルすると、nbodyベンチマークではdotgnuのパフォーマンスがmonoよりわずかに優れています。

ジェネリックが必要な場合は、モノラルに進んでください。それ以外の場合はdotgnuに移動します。

PS：がであることが特定されています。私はしばらくそれを更新し、頻繁に新しいコミットを見ることができます。