2
私は、約4百万の頂点を持つ大きなバッファジオメトリを持っており、小さなシェーディングエリアを更新する必要があります。私は現在、ランダムにvertexNormalsを更新していますが、それは遅れを引き起こします。私はジオメトリ（How to quickly update a large BufferGeometry?） のupdateRange.offsetを使ってみましたが、ソースコードを調べてみると、これがvertexNormals（）関数に影響するとは思いません。THREE JS computeVertexNormals（）performance
ループくれ千回：
GRID.geometry.attributes.position.array[ (array_position + 2) ] = _position[2] - WEBGLzTranslate ;
GRID.geometry.attributes.color.array[ (array_position) + 0 ] = color.r;
GRID.geometry.attributes.color.array[ (array_position) + 1 ] = color.g;
GRID.geometry.attributes.color.array[ (array_position) + 2 ] = color.b;
その後、設定更新：
if(minArrayPosition < Infinity){
GRID.geometry.attributes.position.updateRange = {};
GRID.geometry.attributes.position.offset = minArrayPosition;
GRID.geometry.attributes.position.count = maxArrayPosition - minArrayPosition;
GRID.geometry.attributes.position.needsUpdate = true;
GRID.geometry.verticesNeedUpdate = true;
}
GRID.geometry.attributes.color.needsUpdate = true;
GRID.material.needsUpdate = true;
if(Math.random() > .99)
{
GRID.geometry.computeFaceNormals();
GRID.geometry.computeVertexNormals();
console.log('Updating Shadding');
}
理想的には私がvertexNormalsのための範囲の仕事がしたいと思います。多分どこかここで（BufferGeometry.js：657）：
if (attributes.position) {
var positions = attributes.position.array;
if (attributes.normal === undefined) {
this.addAttribute('normal', new BufferAttribute(new Float32Array(positions.length), 3));
} else {
// reset existing normals to zero
var array = attributes.normal.array;
for (var i = 0, il = array.length; i < il; i ++) {
array[ i ] = 0;
}
}
var normals = attributes.normal.array;
var vA, vB, vC,
pA = new Vector3(),
pB = new Vector3(),
pC = new Vector3(),
cb = new Vector3(),
ab = new Vector3();
// indexed elements
if (index) {
var indices = index.array;
if (groups.length === 0) {
this.addGroup(0, indices.length);
}
for (var j = 0, jl = groups.length; j < jl; ++ j) {
var group = groups[ j ];
var start = group.start;
var count = group.count;
for (var i = start, il = start + count; i < il; i += 3) {
vA = indices[ i + 0 ] * 3;
vB = indices[ i + 1 ] * 3;
vC = indices[ i + 2 ] * 3;
pA.fromArray(positions, vA);
pB.fromArray(positions, vB);
pC.fromArray(positions, vC);
cb.subVectors(pC, pB);
ab.subVectors(pA, pB);
cb.cross(ab);
normals[ vA ] += cb.x;
normals[ vA + 1 ] += cb.y;
normals[ vA + 2 ] += cb.z;
normals[ vB ] += cb.x;
normals[ vB + 1 ] += cb.y;
normals[ vB + 2 ] += cb.z;
normals[ vC ] += cb.x;
normals[ vC + 1 ] += cb.y;
normals[ vC + 2 ] += cb.z;
}
}
私が代わりに材料をモーフィングに探している必要があり？ありがとう
あなたが設定された制限に従わない 'computeVertexNormals（）'の独自の実装を記述する必要がありますように聞こえます。フリーズは、現在の関数が処理を完了するか、イベントを待つまで、JavaScriptが他のものを実行できないためです。ロングコンピューティングループは、ブラウザ全体を「フリーズ」します。 – Leeft
多分、一度実行した後に自分自身を殺す設定間隔関数でcomputeVertexNormals asynchを実行しようとしますか？私はそれからそれを取り除くことができましたが、atleast wouldntはずっと遅れを見るでしょうか？ IllにcomputeVertexNormals（{offset：Int、range：int}）を機能リクエストとしてGitに送信する – LrakWortep