C++からC++/CLIへの移植

Question

私は本当にこの質問が以前に尋ねられたことはないと信じていませんが、私は本当に成功していない検索を試みました。

私はC++/Win32プログラムをC++/CLIに移植していますが、もちろん、再テスト段階のスピードアップのために、コードに可能な修正の数を減らそうとしています。

私が原因ここでは、パラメータとして短い例をオブジェクトを持つグローバル関数にいくつかの問題を抱えています：

クラスのヘッダファイル

namespace MyNamespace { 
    public ref class MyClass { 
    public: 
     void test(); 
    }; 
} 

クラスのcppファイル

using MyNamespace; 

void myFunction(MyClass ^obj); 

void MyClass::test() { 
    myFunction(this); 
} 

ここに問題があります：私がMyNamspaceからmyFunctionを除外すると、 MyClassをパラメータの型として使用することはできません。 myFunctionをMyNamespaceに含めると、すべてのcppファイルが正しくコンパイルされますが、リンカーエラー "LNK2028未解決トークン"が表示されます。

アイデアは、新しいクラスを定義し、myFunctionをパブリック静的メソッドとして含めることですが、実際のプロジェクトでmyFunctionが単独ではないので、これは長い仕事になります。 MyNamespaceとmyFunctionではないにMyClassがある場合

Answer 1

、あなたはフルネーム資格とMyClassを使用することができます。もちろん

void myFunction(MyNamespace::MyClass ^obj); 

あなたmyFunctionはどこかに実装する必要があります。

Answer 2

私はニキータの提案を以下のいくつかのテストを行い、最終的に、作業、コードは次のようになります。

クラスのヘッダファイル

namespace MyNamespace { 
    public ref class MyClass { 
    public: 
     void test(); 
    }; 
} 

クラスのcppファイル

void myFunction(MyClass ^obj); 

using MyNamespace; 

void MyClass::test() { 
    myFunction(this); 
} 

グローバル機能cppファイルグローバル関数のCPPファイルにこのアプローチを使用

using namespace MyNamespace; 

void myFunction(MyClass ^obj) { 
    //do something 
} 

はMyFunctionのは、残っている（または維持するふり）しながら、MyClassのを使用することが可能であるグローバル、およびMyClassの::テストは、同じ名前空間であってもいないのMyFunctionにアクセスすることができ、ちょうど使用して"古い" C++のようなプロトタイプ宣言。