`ns（0.8）`または `ns（c（0.8））`は、外部関数呼び出し（NA 1）でNA/NaN/Infを返します。

Question

なぜですかns(0.8)またはns(c(0.8))返信NA/NaN/Inf in foreign function call (arg 1)？

ns(c(0.8, 1.0))がうまく機能しますが、nsにちょうど1の値を指定すると、NA/NaN/Inf in foreign function call (arg 1)が返されます。

例：

> library(splines) 
> ns(0.8) 
Error in qr.default(t(const)) : 
    NA/NaN/Inf in foreign function call (arg 1) 


> ns(c(0.8, 1.0)) 
      1 
[1,] 0.0000000 
[2,] 0.8017837 
attr(,"degree") 
[1] 3 
attr(,"knots") 
numeric(0) 
attr(,"Boundary.knots") 
[1] 0.8 1.0 
attr(,"intercept") 
[1] FALSE 
attr(,"class") 
[1] "ns"  "basis" "matrix" 

Answer 1

EDIT：ユーザーのコメントの後、私は私の答えは無関係に気づきました。しかし、私はR-Coreチームに電子メールでドキュメントの（実際の）矛盾について電子メールを送り、電子メールでこの記事を参照して以来、私は今は削除していません。第二引数のns()機能のドキュメントの不一致があり

---

、df：自由

度。結び目よりもむしろdfを供給することができます。 ns（）の場合、 は、適切に選択されたx の分位数でdf - 1 - インターセプトノットを選択します（欠損値は無視されます）。デフォルトのdf = 1は、 にノットがない場合に対応します。

我々は使用セクションで見ることができるように、実際のデフォルト値は、1ではないが、NULL：

NS（x、DF = NULL、ノット= NULL、切片= FALSE、 Boundary.knots = 範囲（x））を

Answer 2

私はそう変更は、少なくともそのために合理的なようです。..エラーメッセージがユーザーフレンドリーではありません同意するものとします。 ns（< 1番号>）、例えばns(pi)が意味を成すことができるかどうか見てみる必要があります...私はむしろR-develメーリングリスト（https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-devel）をここで議論したいと思います。

また、デフォルトでは1になっていないため、@Dominic Comtoisはヘルプページを修正する必要があることに同意します。

最後に、ns()とbs()は、そのように設計されているため、ペアとみなす必要があります。彼らの主な使用はmodel.matrix()を生成するためのモデル式で使用されていたので、ns(pi)のケースについて合理的な誤差のない結果を出すことができれば、はになります。問題を提起いただきありがとうございます。