2012-03-22 10 views
2

有限オートマトンよりも強力ですが、確定的プッシュダウンオートマトンより強力ではないものはありますか?DFAよりもパワフルで、DPDAよりも強力です

+0

これはプログラミングの質問ですか?頭字語のいくつかを完成させて、ドメインを特定するタグを追加することはできますか? – Gray

+0

cs.stackexchange.comでこれを尋ねるかもしれません。そこではより良い答えが得られるはずです。 – Patrick87

答えて

4

UDPDAを1つのスタックシンボルだけを使用するDPDAと定義しましょう。すなわち、スタックアルファベットは単項式である。このようなマシンは、言語L = {a^n b^n | n> 0}であるが、言語P = {w $ w^R | wは単純な回文の任意の文字列}です。スタックを使用しないことで、通常の言語を認識できます。したがって、L(DFA)はL(UDPDA)のサブセットであり、L(DPDA)のサブセットである。

多くの他の種類のオートマトンを定義することができます。これは、これよりはるかにエキゾチックであり、法案にも適合します。たとえば、プッシュダウンオートマトンよりも強力でもなく強力でもないミニヒープオートマトンを定義しました。あなたはcs.stackexchange.comやGoogleの "min heap automata"を検索することでそれらについて知ることができます。

+0

ありがとう、私は提案された方向でもっと見るでしょう。 –

関連する問題