名前が変更された元の名前空間に戻すにはどうすればいいですか？

Question

私はこのようなstd名前空間を再定義されるSTLportライブラリーと呼ばれる、使用しています：このための

# if defined (_STLP_REDEFINE_STD) 
/* We redefine "std" to "stlport", so that user code may use std:: transparently */ 
# undef std 
# define std STLPORT 
# else 

、私はstd::somethingを使用しようと、これまでの私のコードでは、それが_STLP::somethingで置換されています。

#define std STLPORT行をコメントアウトすると、レガシープロジェクトのコードはコンパイルされません（stlportに依存します）。

私が行をコメントアウトしないと、追加しようとしている新しいライブラリは、std::とstlportが使用するものとは異なるアロケータセットを使用してコンパイルされません。タイプの衝突。

新しいライブラリを追加する直前に#define STLPORT stdを試しましたが、この#defineは機能していないようです。

stdは、このように再定義されると通常の方法を使用できますか？

# if defined (_STLP_REDEFINE_STD) 
# undef std 
# define std STLPORT 
# else 

//.... 

#ifdef std 
#define std_WAS_DEFINED 
#undef std 
#endif 

//new code 

#ifdef std_WAS_DEFINED 
#define std STLPORT 
#endif 

//legacy code 

Answer 1

あなたはSTLの二つの異なる実装、STLportの内の1つの標準ライブラリにあるものを持っている：

Answer 2

次のようなものを使用することができます。古いコードにはSTLPORTが必要で、新しいコードには標準ライブラリが必要です。 include <vector>よう

新旧両方のコード使用のものは、彼らは異なるがvectorという名前のファイル、ひいては異なる-Iコンパイラフラグを含める必要があります。同じコンパイラ設定でコンパイルすることはできません。

標準コンテナと他のSTL関連のデータを古いコードと新しいコードとの間で交換する必要がない場合は、古いコードをSTLPORT設定と新しいコードを通常の設定でコンパイルできます。 STLPORTには触れないでください。コードにstdを再定義しないでください。 STLPORTはそのように使うつもりはありません。これは、標準ライブラリ（の一部）のドロップイン代替品として意図されています。あなたはあなたの（またはSTLPORT）ソースを変更するのではなく、適切なコンパイラフラグを選択することによってどちらを使うかを選択します。

古いコードと新しいコードの間で標準のコンテナを交換する必要がある場合は、運が悪いです。あなたの唯一の手段は、レガシーコードを標準に準拠するように変更することです。