純粋なActionscript 3プロジェクトでは、AdobeのAjax BridgeをExternalInterfaceクラスに使用する理由はありますか？

Question

私はAdobe Flexで純粋なactionscript 3アプリケーションを作成しています。私は自分のアプリケーションをブラウザでスクリプトに公開したい。 AdobeのAjax Bridge（通常はmxmlを使用するFlexアプリケーションで使用されます）とAdobeのExternal Interfaceクラス（flash.external.ExternalInterface）の2つのオプションがあるようです。 ExternalInterfaceクラスに対してAjax Bridgeを使用する理由はありますか？

ありがとうございます。

Answer 1

良い質問です。間違いなくどちらか一方を使用する理由があります。

アプリケーションがJavaScriptと通信できる必要があるActionScriptアプリケーションの場合、ExternalInterfaceオブジェクトはおそらく適切なツールです。しかし、アプリケーションがFlexコンポーネントを制御する必要のあるJavaScriptアプリケーションである場合は、Ajax Bridgeを使用することが重要です。

FABridgeの上のAdobeのドキュメントからいくつかの簡単な弾丸：

• あなたはAjaxアプリケーションで豊かなFlexコンポーネントを使用したいが、Flexコードの多くを書く必要はありません。 FABridge対応のスタブアプリケーションでコンポーネントをラップする場合は、サーバーからリモートで生成されたJavaScriptを使用するなど、JavaScriptから完全にスクリプトを作成できます。
• チームには、Flexを知っている人が1人または2人しかいません。 FABridgeライブラリを使用すると、チームの全員が1人または2人のFlexスペシャリストが作成した作業を使用できます。
• FlexとAjaxの部分で統合されたリッチインターネットアプリケーション（RIA）を構築しています.ExternalInterfaceを使用してインテグレーションを自分で構築することもできますが、FABridgeを使用する方が早い場合があります。あなたはhttp://livedocs.adobe.com/flex/3/html/help.html?content=ajaxbridge_1.html
  で広い視野を得ることができます