まだCVSを使用する理由はありますか？

Question

Subversionが基本的にCVSを置き換えるように書かれていることを考えれば、CVSをバージョン管理に使用し続けるという魅力的な理由はありますか？

Answer 1

はい、あなたが変更したくない大規模な組織の一員であれば、

新しいインストールの一環としてCVSを選ぶのが良いかどうかを尋ねるなら、正当な理由は考えられません。今は選択肢がSVNまたはGITになると思っています。その選択は、組織の開発戦略にどのように適しているかによって異なります。

Answer 2

私はその質問を回ります。 Subversionに切り替える理由はありますか？私たちはCVSを使用しています。私たちが切り換えて見ることができるビジネス上の利点はありません。

すべての決定と同様に、それが価値があるかどうかを確認するためには、費用対効果の分析が必要です。あなたの質問は、私たちにあなたを助けるための十分な情報を提供していません。

Answer 3

私はCVSに賛成する唯一の良い議論があります。それは、CVSにおいて多くの異なるリリースとブランチを持つプロジェクトがある状況で、任意のファイルを必要なときに必要な支店やタグ。 SVNはこれらのことについてより正式であり、必要なときに1つのファイルを選択してマージするのが難しくなります。危険なことですが、ダイレクトメモリポインタのように、時にはそれらを必要とするだけです。

つまり、CVSがすでに存在する場合、それは別の話かもしれません。微積分は切り換えに恩恵を受けることです。 1つは、SVNがオフィスから切断されたラップトップのコード作成能力を向上させるかもしれないということです。追加や削除のためにファイルをスケジュールすることができ、オフィスに戻ったときにそのファイルをチェックすることができます。

組織によっては、開発者にラップトップのソースコードを公開することを夢見ることはありません。そのため、これは該当しません。

私の見解では、SVNは新しいプロジェクトのデフォルトの選択肢でなければなりません。成熟しており、ツールのサポートはCVSほど良くない場合もありますが、CVSよりも重要な欠点はありません。

GITが起きていると言われています。 Windowsのサポートは成熟した段階には達していませんが、ツールのサポートはまだまだ追いついていますが、分散型分岐が重要な場合は、見栄えが良いことです。