ActionScript 3は単純な同期アーキテクチャ言語ではありませんか？

Question

トレースする必要があるコードのシンプルな作品：

• が行わ
• テスト離煙！

と私は完全に遠く離れているから何かを得る、

シナリオA：

var __functions_to_execute:Array; 

function start():void { 
    __functions_to_execute =[]; 

    __functions_to_execute.push(futile_trace()); 
    __functions_to_execute.push(futile_trace('test')); 

    execute_functions(); 
} 

function execute_functions():void { 
    if(__functions_to_execute.length){ 
     //where shift on this Array remove the first element and returns it 
     var exec:Function =__functions_to_execute.shift(); 
     exec; 

     //I tried this too, just in case 
     //__functions_to_execute[0]; 
     //__functions_to_execute.shift(); 
    } else trace("done!"); 
} 

function futile_trace(_value:String ='rien'):void { 
    trace(_value); 
    execute_functions(); 
} 

start(); 

かなりシンプル。しかし、結果は次のとおりです。

• RIEN行わ
• ！
• テスト

これに推奨されない機能を追加することができますし、にfutile_trace機能を変更することができます：

function futile_trace(_value:String ='rien'):void { 
    trace(_value); 
    setTimeout(execute_functions, 0); 
} 

と、結果は次のとおりです。

• RIEN
• テスト
• 完了！

[OK]を、その後、私は自分自身に言った、なぜ、私はexecute_functionsを呼び出すときにスコープを変更することができないので、私が試した：

function futile_trace(_value:String ='rien'):void { 
    trace(_value); 
    extra_step(); 
} 

function extra_step():void { 
    execute_functions(); 
} 

は結果だったかと思います！ええ：

• RIEN
• はやりました！
• 試験

so ?!トレース機能が悪いですか？それは遅い？関数に引数を渡すと、他の関数と比べて時間がかかりますか？私は...うわーだよ！

私はこのような奇妙さを避けるために何かできますか？

（記録のために、私のプロジェクトは、トレース{RIEN、行われ、テスト}していない...私は、「トレースステートメントを省略」かどうかでそれらをコンパイルした場合、完全に異なる反応コードの15kのラインを持っている。

ご入力のみんなのために

感謝。

Answer 1

あなたが機能を実行し、__functions_to_execute配列ではなく、機能そのものにその戻り値を追加している。

あなたの機能execute_functionsは実際には何もしません。私はシーケンスをインラインで説明しようとしました：

function start():void { 
    __functions_to_execute =[]; 
    // 1. traces 'rien' first because futile_trace() is called with no args 
    // 2. 'done!' will be traced inside execute_functions because the array is still empty 
    // 3.undefined will be pushed into the array next 
    __functions_to_execute.push(futile_trace()); 
    // 4. traces 'test' 
    // execute_functions does not trace anything because __functions_to_execute is non-empty 
    // but it also doesn't do anything because it is just removing the `undefined` value from the start of the array. 
    __functions_to_execute.push(futile_trace('test')); 

    execute_functions(); 
} 

これ以上の何かが期待どおりに動作するはずです。関数が呼び出されたときに渡される引数とともに、配列の関数参照に格納されます。シナリオAの場合

var __functions_to_execute:Array; 

function start():void { 
    __functions_to_execute = []; 

    __functions_to_execute.push({func:futile_trace, args:[]}); 
    __functions_to_execute.push({func:futile_trace, args:['test']}); 

    execute_functions(); 
} 

function execute_functions():void { 
    if(__functions_to_execute.length){ 
     var obj:Object = __functions_to_execute.shift(); 
     obj.func.apply(null, obj.args); 
    } else trace("done!"); 
} 

function futile_trace(_value:String ='rien'):void { 
    trace(_value); 
    execute_functions(); 
} 

start(); 

Answer 2

、あなたは実際には、これまでの配列にfutile_traceをプッシュしていない - あなたは（関数名の後()に気づく）それを呼び出し、その後にそのコールの結果をプッシュしていますアレイ。言い換えれば

：

1. あなたは何も値を渡さないため、を '離煙' futile_trace()
2. futile_traceトレースを呼び出します。
3. futile_traceは、何もそう_execute_functionsトレース、まだプッシュされていないこの時点で_execute_functions
4. を呼び出し、 'やりました！'
5. _execute_functionsが返されます。
6. _futile_traceが返されます。
7. futile_trace()（void）の結果がプッシュされます。
8. あなたはfutile_trace('test')
9. futile_trace()出力'試験'を呼び出します。
10. futile_traceコールアレイから_execute_functions
11. _execute_functionsシフトvoid。
12. _execute_functionsは実行void;（何もしないもの）
13. などなど

あなたはあなたがいないなら作る、別の関数に関数を渡すか、変数にそれへの参照を格納する必要がある場合それを呼び出す。

__functions_to_execute.push(futile_trace); 
// Use an anonymous function to pass with arguments without executing: 
__functions_to_execute.push(function() { futile_trace('test'); }); 

...と_execute_functionsには括弧を覚えています：

exec();