0
私が線形回帰モデルを作成するたびに、それは常にばらばらになりました。私は本当にそれのための解決策を見つけることができませんでした。しかし、私が学習率を0.0000252に変更したとき、それはうまくいった!しかし、別の問題は、モデルが10分以上学習するのを待たなければならないほどゆっくりと学習することです。線形回帰の学習率を変えずに学習を固定する方法
学習率を変更せずに学習を固定するにはどうすればよいですか?
私が線形回帰モデルを作成するたびに、それは常にばらばらになりました。私は本当にそれのための解決策を見つけることができませんでした。しかし、私が学習率を0.0000252に変更したとき、それはうまくいった!しかし、別の問題は、モデルが10分以上学習するのを待たなければならないほどゆっくりと学習することです。線形回帰の学習率を変えずに学習を固定する方法
学習率を変更せずに学習を固定するにはどうすればよいですか?
最初の質問は、SGDを使用する理由(ここでは私が前提とする)です。線形回帰のためのより専門的な学習手順がありますが、そのような部分的なハイパーパラメータチューニングは部分的には必要ありません。たぶんあなたはSGDが有効なアプローチである場合、非常に大規模な環境にあるかもしれません。 SGDベースの学習を想定し
が移動するための方法である:
もう一つのことは、この単純な問題について相違を観察するのは簡単だと驚いたからです。入力を正規化してください!