私は様々な理由から、CランタイムからWindowsヒープAPIを使用するものに移植しようとしているというコードを持っています。私は、問題が発生しました：私はHeapAlloc/HeapReAlloc/HeapFreeからmalloc/calloc/realloc/freeコール（ハンドル用GetProcessHeap付き）をリダイレクトする場合は、メモリが正しく割り当てられているようだ（何の悪いポインタが返されず、例外はスローされません）しかし、私が移植しているライブラリは何らかの理由で "メモリを割り当てられませんでした"と言っています。mallocとHeapAllocの間には基本的な違いがありますか（移植性を除いて）？
私はMicrosoft CRT（下のHeap APIを使用しています）と別の会社のランタイムライブラリ（グローバルメモリAPIを使用しています）の両方でこれを試しました。これらの両方のmallocはライブラリとうまく機能しますが、何らかの理由でHeap APIを直接使用すると機能しません。
割り当てが大きすぎない（> = 0x7FFF8バイト以上）ことを確認しましたが、そうではありません。
私が考えることができる唯一の問題は、メモリアライメントです。その場合ですか？それ以外のヒープAPIと私が気づいていないCRTメモリAPIの間には根本的な違いがありますか？
もしそうなら、それは何ですか？そしてもしそうでなければ、なぜスタティックマイクロソフトCRT（ビジュアルスタジオに付属）はHeapAllocを呼び出す前にmalloc/callocでいくつかの追加ステップを取るのですか？私は違いがあると思っていますが、私はそれが何であるか考えることができません。
ありがとうございました！
HeapAllocは、0のサイズのポインタに対してもメモリを割り当てません。ここではmallocが使用されます。また、HeapAllocはmallocを呼び出せませんでした。新しいハンドラが問題を修正できなかった場合は、循環呼び出しにつながります。 – Necrolis
私は誤字がありました。それを固定しました、ありがとう。 – Mehrdad