CoffeeScriptの「拡張」とBackbone.jsの「拡張」との間の基本的な違い

Question

CoffeeScriptを利用する際の基本的な違いは何ですか？extendsとBackbone.js extendは何ですか？

は、例えば、どの

User = Backbone.Model.extend() 

Answer 1

2から等価であることが意図されている

class User extends Backbone.Model 

異なっています。 Backbone.jsの変更履歴を引用するには：

0.3.0：Backboneクラスは、CoffeeScriptクラスによって継ぎ目なく継承されるようになりました。

両方のCoffeeScriptのChild extends ParentとバックボーンのChild = Parent.extend()三つの重要な事柄を実行します。

1. （最も）彼らはctorプロトタイプParent.prototypeある機能ですnew ctorにChild.prototypeを設定します。それはプロトタイプの継承を確立する。
2. Parentのすべての静的特性をChildにコピーします。
3. Child.__super__ = Parentを設定します。これは、主にChildのメソッドでCoffeeScriptのRubyのようなsuperキーワードをサポートするためです。

Answer 2

いくつかの違いがあります。バックボーンのextend()メソッドを使用すると、superや静的なプロパティ/メソッドのようなCoffeeScriptのクラス構文的な砂糖がなくなります。 （間違った）にコンパイル

Model = Backbone.Model.extend 
    set: (attrs, options) -> 
    super 

...

var Model; 
Model = Backbone.Model.extend({ 
    set: function(attrs, options) { 
    return set.__super__.constructor.call(this, arguments); 
    } 
}); 

あなたはしかし、スーパーこの方法を使用することができます（正しい）にコンパイル

Model = Bakbone.Model.extend() 
Model::set = -> 
    super 

...

var Model; 
Model = Backbone.Model.extend(); 

Model.prototype.set = function() { 
    return Model.__super__.set.apply(this, arguments); 
}; 

coffeescriptクラスの欠点、dependiどのようにコードを整理してコンパイルするかについては、コンパイルされたjavascriptのクラス定義の先頭にCoffeeScriptの__extends()関数を追加することができます。何十回も複製されたこの余分なコードは、あなたのファイルを大幅に膨張させることができます。 common.jsモジュールでコードをラップするフレームワークを使用している場合は特に当てはまります。

したがって、私はバックボーンのextend()を、デフォルトでは、コンパイルされたコードのために使用します。次に、coffeescriptクラスの構文を使用するのが良い特別なケースがある場合は、先に進んで使用してください。控えめに。