は」 '==ない' との間に論理的な違いは、（あるなし）=あり

Question

間のPython 3.xではかなりの差がある：

for each_line in data_file: 
    if each_line.find(":") != -1: 
     #placeholder for code 
     #more placeholder 

と

for each_line in data: 
    if not each_line.find(":") == -1: 
     #placeholder for code 
     #more placeholder 

私は、質問は上記の使用法に特有ではありませんが、より一般的または必須です。結果が同じであっても、この構文上の違いは異なる方法で動作していますか？論理的な違いはありますか？一つがより適切であるか、これだけが文体的に異なるのですか？これが単に文体的なものであれば、どちらがPythonプログラマーによってより洗練されたものと考えられますか？

また、上記の相違点は、isと==の間に違いがあるかどうかを確認することですか？前者は、後者のように、オブジェクトアイデンティティーとオブジェクト価値の平等の違いですか？上記の例では、not暗黙のうちにisが使用されていますか？

Answer 1

を、 機能的に彼らは全く同じではありません。あなたは、クラスに対して比較する場合、クラスは比較演算子を使用するときに呼び出されるメンバ関数、__ne__を持っている可能性が！=、この例では、比較==を使用した場合

そう呼ばれている__eq__とは対照的に、 、
not (a == b)が上__eq__を呼ぶだろう、引数としてBと、その後、not結果
(a != b)は、引数としてBと、上の__ne__を呼び出します。

私は比較のために

Answer 2

あなたの最初の例では、findの結果をテストする方法です。

あなたの第二の例では、あまりにも多くをやっています。 each_line.find(":") == -1式の結果に対してさらにboolean notを実行しています。あなたはtruthinessやfalsinessをテストすることができる何かを持っているときにnotを使用する場合は、この文脈では

は、あります。例えば
は、空の文字列''はFalseに評価されます。

s = '' 
if not s: 
    print('s is the empty string') 

---

あなたはブールnotで少しアイデンティティ・テスト式isとis notをconflatingているように見えます。

あなたがアイデンティティのテストを実行したい方法の例：私はそれを理解したよう

result_of_comparison = each_line.find(":") == -1 
if result_of_comparison is False: # alternatively: is not True 
    pass 

Answer 3

異なるrich comparison方法は、あなたが==や!=を使用するかどうかに応じて呼ばれている（！=を使用して）最初のメソッドを使用します。

class EqTest(object): 
    def __eq__(self, other): 
     print "eq" 
     return True 
    def __ne__(self, other): 
     print "ne" 
     return False 

a = EqTest() 
b = EqTest() 

print not (a == b) 
# eq 
# False 
print a != b 
# ne 
# False 

私の知る限りでは、あなたはすべてのビルトインタイプで同じ結果を得るだろうが、理論的には、彼らはいくつかのユーザー定義オブジェクトのための異なる実装を持つことができます。

notと==の代わりに!=を使用するのは、2つではなく1つの操作だからです。