私はまだJavaScriptを学習しており、キーボードからの入力を受けて練習しています。私はちょうどString.fromCodePointについて学びました、それはString.fromCharCodeがするすべてを拾うように見えます。String.fromCodePointをString.fromCharCodeと同じように使用できますか？
はString.fromCodePointはブラウザやデバイスで広範な支持されており、もしそうなら、それはString.fromCharCodeが時代遅れにする、またはあなたの代わりに時々String.fromCharCodeを使用する理由があるのでしょうか？
fromCharCodeは時代遅れではない、まだ、それは場合だろうすべてのブラウザでサポートされます。しかしfromCharCode約twice as fastfromCodePoint
String.fromCodePoint() として永遠にあるためサポートされているInternet ExplorerやSafariの
String.fromCharCode() によってサポートされていない、あるの速さ
違い倍増：
を最も一般的なUnicode値は1つの16ビット数値で表現できますが（JavaScript標準化では早めに期待されています）、fromCharCode（）を使用して最も一般的な値（UCS-2値最も一般的な文字を含むUTF-16のサブセット）は、すべての有効なUnicode値（最大21ビット）を処理するために、fromCharCode（）だけでは不十分です。より高いコードポイント文字は2つの（より低い値の）「サロゲート」数字を使用して単一の文字を形成するため、String.fromCodePoint（）（ES6ドラフトの一部）を使用してそのようなペアを返すことができ、 。
私はfromCharCodeはそのはるかに高速になり実現していません...そのスピードテストリンクを共有してくれてありがとう。今のところ、私は基本的なキーボード入力のためにfromCharCodeを使用します。 – freginold
String.fromCodePointは、実際にはInternet ExplorerやSafari、Chrome 41以降、Firefox 29以降ではサポートされていません。
これは古いという意味ではなく、ES2015で初めて定義された新しい方法です。
これは、ECMAScriptの第6版のすべての新機能をブラウザが実装しているため、ブラウザのサポートが時間的に改善されることを意味します。
現行のブラウザをすべてサポートする必要がある場合は、現時点では実用的ではありませんが、すべてのブラウザでこのメソッドを使用する必要がある場合はMDNにpolyfillがあります。
に、String.fromCharCodeは、すべてのブラウザでサポートされています。
String.fromCodePointは、限られたブラウザのサポートを持っています
ブラウザの互換性のために見てみましょうhttp://kangax.github.io/compat-table/es6/#String.fromCodePoint – Apolo