複数の列を持つxtsオブジェクトに対してローリング線形回帰を計算する最も効率的な方法を見つけることに問題があります。私は検索し、いくつかの以前の質問stackoverflowでここに読んでいる。複数の列にわたるローリング回帰
このquestion and answerは私の意見では十分ではありません。従属変数をすべての回帰で変更しないで複数の回帰を計算したいからです。私はランダムデータで例を再現することを試みた:
require(xts)
require(RcppArmadillo) # Load libraries
data <- matrix(sample(1:10000, 1500), 1500, 5, byrow = TRUE) # Random data
data[1000:1500, 2] <- NA # insert NAs to make it more similar to true data
data <- xts(data, order.by = as.Date(1:1500, origin = "2000-01-01"))
NR <- nrow(data) # number of observations
NC <- ncol(data) # number of factors
obs <- 30 # required number of observations for rolling regression analysis
info.names <- c("res", "coef")
info <- array(NA, dim = c(NR, length(info.names), NC))
colnames(info) <- info.names
アレイは、経時的及び要因ごとに複数の変数(残差、係数等)を格納するために作成されます。ループとして
loop.begin.time <- Sys.time()
for (j in 2:NC) {
cat(paste("Processing residuals for factor:", j), "\n")
for (i in obs:NR) {
regression.temp <- fastLm(data[i:(i-(obs-1)), j] ~ data[i:(i-(obs-1)), 1])
residuals.temp <- regression.temp$residuals
info[i, "res", j] <- round(residuals.temp[1]/sd(residuals.temp), 4)
info[i, "coef", j] <- regression.temp$coefficients[2]
}
}
loop.end.time <- Sys.time()
print(loop.end.time - loop.begin.time) # prints the loop runtime
アイデアは、従属変数(要因)としてdata[, 1]
他の要因の一つに対して毎回と回帰ローリング30回の観察を実行することであることを示しています。 fastLm
は標準化された残差を計算しないため、30個の残差を標準オブジェクトに保存する必要があります。
ループが非常に遅く、xtsオブジェクトの列(要素)数が約100〜1,000列に増えて永遠になる場合は面倒です。大規模なデータセットに対してローリング回帰を作成するためのより効率的なコードがあることを願っています。
私はあなたの質問に編集した回帰を2回実行しないことで2倍速くすることができます。 –
はい、もちろんです!ここヨーロッパで遅いです。ジョシュアありがとう。 変更のパフォーマンスが2-2.5倍向上しました。しかし、このコードは、1日に2500件の観測データと約1,000件のデータセットに対して適切なパフォーマンスを持っていると考えていますか? 上記の方法と比較してrollapplyを使用してパフォーマンスの向上を確認していますか? データセットが非常に大きくなるかどうかは、再帰最小二乗フィルタなどを適用する必要があると思います。 –