私は現在の状況下で、また将来の気候変動シナリオの下で、複数の種に対してMaxentを実行しました。私は、nicheOverlap関数とSchoenerのD統計量を使って、現在と将来の適切な生息地の間の変化を定量化しました。私の研究の微生物のかなりの数は、もっと遠い山地を動いているだけなので、将来の分布が現在の分布の中にあるので重複がたくさんあります。 QGISのアスキーファイルを見ると、将来的に面積の面で適切な生息地がないことがわかりますので、これを数値化したいと思います。私はラスタのための領域を計算するための良い方法についてインターネットを精査し、私の想像に完全に合ったものは決して見つけられませんでした。私はそれゆえに、さまざまなスクリプトの断片や断片の合併である何かを書きました。それは下に貼り付けられます。最も適切なラスター生息地の面積を計算するR
2つの質問: 1)これは私がそれがやっていると思っていることにすべて同意しますか? 2)これを簡略化する方法はありますか?具体的には、ラスタからデータフレームに戻ってラスタに戻るのがわかりますか?多分私はラスタに留まることができますか?
ありがとうございました!
レベッカ
####
library(raster)
#load rasters
m <- raster("SpeciesA_avg.asc")
mf <- raster("SpeciesA_future_layers_avg.asc")
#change to dataframe
m.df <- as.data.frame(m, xy=TRUE)
#get rid of NAs
m.df1 <- na.omit(m.df)
#keep only cells that that have a suitability score above 0.5 (scores range from 0 to 1)
m.df2 <- m.df1[m.df1$SpeciesA_avg> 0.5,]
#re-rasterize just the suitable area
m.raster <- rasterFromXYZ(m.df2)
##same as above but for future projection
mf.df <- as.data.frame(mf, xy=TRUE)
mf.df1 <- na.omit(mf.df)
mf.df2 <- mf.df1[mf.df1$SpeciesA_future_layers_avg>0.5,]
mf.raster <-rasterFromXYZ(mf.df2)
#get sizes of all cells in current distribution raster
#note my original layers were 30 seconds or 1 km2.
cell_size<-area(m.raster, na.rm=TRUE, weights=FALSE)
#delete NAs from all raster cells. It looks like these come back when switching from dataframe to raster
cell_size1<-cell_size[!is.na(cell_size)]
#compute area [km2] of all cells in raster
raster_area_present<-length(cell_size1)*median(cell_size1)
raster_area_present
#get sizes of all cells in future raster [km2]
cell_size<-area(mf.raster, na.rm=TRUE, weights=FALSE)
#delete NAs from vector of all raster cells
cell_size1<-cell_size[!is.na(cell_size)]
#compute area [km2] of all cells in geo_raster
raster_area_future<-length(cell_size1)*median(cell_size1)
raster_area_future
##calculate change in area
dif_area <- raster_area_present - raster_area_future
dif_area
私はちょうど0.5の任意の閾値を服用すると、プレゼンス専用種の分布モデルには推奨されていないことを追加したいと思います。これについての会話については、[こちら](https://groups.google.com/forum/#!msg/maxent/MUMu4KP7kSs/QH5g25id3m0J)をご覧ください。 Liuらのような閾値に関するいくつかの論文もある。 2005年と2013年。 – ndimhypervol
私は同意し、それについてのチュートリアルも見ています。しかし、問題はこの閾値を使用し、これはコーディングサイトです... – RobertH