ruby​​sdlとruby-sdl-ffi

Question

Rubyの宝石rubysdlとruby-sdl-ffiの違いは、速度の差異のように分かりますか？もしそうなら、あなたはが好きですか？ Rubydraw（here）と書いている私の宝石のために私は疑問に思います。

ありがとうございます！

Answer 1

私はruby-sdl-ffiの著者です。この質問は今日私の注意を喚起されたので、私はまだ興味がある人の利益のために答えています。

主な違いは、ruby-sdl-ffiはFFI（外部関数インタフェース）を介してSDL（および関連ライブラリ）にアクセスする純粋なRubyコードですが、RubysdlはSDL（および関連ライブラリ）。それぞれのアプローチに長所と短所があります。 （明らかに、私はFFIがより良いアプローチであると感じる、またはruby-sdl-ffiを書くのに気にしないだろう）

どちらのライブラリも同様のフィーチャセットを提供します。彼らは、画像、音/音楽、およびキーボード、マウス、および/またはジョイスティック/ゲームパッドからのユーザ入力の2Dゲームを行うことができます。また、ハードウェアアクセラレーションされた3Dゲームを作成するために、OpenGL（ruby-openglまたはffi-opengl経由）と一緒に使用することもできます。 rubysdlは "rsdl"という特別なRubyインタープリタラッパーを使うと、MacOS X上でしか動作しますが、Windows、MacOS X、Linux（おそらく他のプラットフォーム）でも使えます。

私は深刻なベンチマークを実行していないため、未処理のパフォーマンスに関する明確なデータを提供することはできません。私の一般的な印象は、rubysdlはパフォーマンスの面でわずかな利点があるかもしれないが、2つのライブラリの間で決定する際にパフォーマンスが主要な要因ではないほど近いからです。

ルビー-SDL-FFIの宝石をインストールするユーザーのための

• 簡単：ここ

  は、私は2つのライブラリの長所と短所を要約する方法をです。コンパイルする必要はないので、ユーザはCコンパイラやツールチェーンをインストールする必要はありません。

• MRI（通常のRubyインタプリタ）、JRuby、おそらくRubiniusで動作します。
• MacOS Xでは特別なインタプリタは必要ありませんが、MacOS Xの最新版を完全に利用できるようにMacOS Xのサポートをアップデートする必要があります（アップルは物事を変え続けます）。
• 下位レベルAPIは、Cライブラリをより密接に反映します。これは、あなたの視点に応じて良いか悪いかがあります。
• 現在、SDL、SDL_gfx、SDL_image、SDL_mixer、およびSDL_ttfライブラリのバインディングがあります。 （rubysdlと比べると、SDL_gfxは追加されますが、SGEとSMPEGはありません）。他のライブラリのバインディングを追加するのは簡単です。
• これ以上積極的に開発またはメンテナンスされません。私はもう時間や関心がないが、誰かが引き継ぐことを歓迎し、私は指導を提供することができる。
• 多少実験的で、ある程度の粗いエッジがあります。

• より成熟し、洗練さrubysdlは、時の試練に耐えてきました。
• 日本語のテキスト入力とレンダリングのサポートが強化されました。
• 高水準でより抽象的なAPIです。
• SDL、SGE、SMPEG、SDL_image、SDL_mixer、およびSDL_ttfライブラリをバインドします。
• gemをインストールするには、ユーザーにCコンパイラが必要です。これは、WindowsとMacOS Xのかなりの頭痛になる可能性があります。
• 特別な "rsdl" Rubyインタープリタを使用してMacOS Xユーザーにゲームを実行する必要があります。したがって、私の知る限り、MacOS X上のJRubyやRubiniusでは動作しません。
• これ以上開発やメンテナンスが行われていないようです。