HTTP/1.1パイプライニングとHTTP/2多重化の違いは何ですか？

Question

HTTP 1.1でヘッドブロッキング問題の原因となるリクエストの順番でクライアントに応答する必要があるためですか？

各要求に正確に等しい時間がかかる場合、行ブロッキングとHTTP 1.1パイプライン処理は行われず、HTTP/2多重化と同じように動作します。

Answer 1

がHTTP/1.1パイプラインがまだ要求を必要と返される（のは、HTTP/2要求には、要求の優先順位が存在しないと言う及び/ 2は、ヘッダ圧縮、バイナリ、等のHTTPの他の変化を無視してみましょう）要求された順序で完全に。

HTTP/2では、リクエストの応答をチャンクに分割し、混乱した形で返信することで、行頭ブロックを回避します。

さらに、HTTP/1.1パイプライニングは実際には何も起こりませんでした。ブラウザとサーバーのサポートは限定されています（https://en.m.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining参照）。

しかし、理論的には、これらは類似しているため、同様のパフォーマンス上の利点があります。 HTTP/2はこれまでより優れた、より完全な機能を備えた、よりサポートされたバージョンです。

Answer 2

パイプラインなしの場合： TCP接続による各HTTP要求は、次の要求が行われる前に応答する必要があります。

パイプライン化を使用した場合： TCP接続による各HTTP要求は、直前の要求の応答が返されるのを待たずにすぐに行われます。応答は同じ順序で戻ってくるでしょう。

HTTP/2多重化： TCP接続を介した各HTTP要求は、直前の応答が戻ってくるのを待たずに直ちに行われます。応答は任意の順序で戻ってくるかもしれません。