次のCIPSのMIPS変換はありますか？そうでない場合は、詳細に説明してください。私の教授は、バージョン1が正しいと言った。私がバージョン2のような命令を書いた場合、同じ出力を生成してもマークは得られません。彼女は理由を説明しなかった。前もって感謝します ！Cからのこれらの2つのMIPS変換は同等ですか？
Cコード
if (i==j) { f = g + h ; } else f = g -h ;
MIPS版1：
bne $s3, $s4, Else
add $s0, $s1, $s2
j Exit
Else: sub $s0, $s1, $s2
Exit:...
MIPSバージョン2：
beq $s3, $s4, Else
sub $s0, $s1, $s2
j Exit
Else: add $s0, $s1, $s2
Exit:...
あなたは他の駅に行きます私がjと等しくないときは、bne（ブランチが等しくない）を使用してください。何が第二だMIPSが説明すると、コードです：
if (i!=j) {
f = g - h ;
}
else
f = g + h ;
通常、if-constructの翻訳用に特定のテンプレートに従うように割り当てられていない限り、私は通常それらの両方に完全なマークを付けます。
分岐構造のために違いがありますが、Cコードはコンパイラに最初の翻訳を強制的に（必ずしもそうでなくても）選択するよう強制しないので、どちらかを選択する必要はありません。
私はあなたに同意しますが、質問は正確にどのようにcコンパイラがこのif-else文を処理するのかということではなく、上記のif-elseをcで書く方法でした。私は両方の方法が同じ結果を持っていることに同意しますが、最初のものだけがcコードの正確な翻訳です.2番目のMIPSコードは、私が書いた2番目のcプログラムを記述します（もちろん私は間違いがない限り）どんな選択をCコンパイラがやっているのですか...とにかく私は両方のMIPSが有効で、同じことをすると思います。 – coder
それは本当に面白いです！どのような場合、翻訳者は2番目の翻訳を選択しますか？あなたは例を挙げることができますか？ありがとうございました 。 – Snailwalker
@coderそれは* C *だったけど、そうですか？アセンブリ*から* Cの場合、私は同意するでしょう。他の順序は正確に間違っているかもしれませんが、できるだけ元に近づくためではありません。しかし、Cからアセンブリに、コンパイラが選択肢を持っている場合、私たちもやっていますよね？ – harold
ありがとうございます。私はそれを得たと思う。いくつかのケースでは同等ではないかもしれません。 f = g + hの実行につながった入力がf = g-hよりも頻繁に実行される場合。 2番目のバージョンではおそらくプロセスを遅くするでしょう。なぜなら、比較の直後にf = g + hを実行する代わりに、別のものにジャンプしなければならなかったからです。 – Snailwalker
はい、そうであっても、これらは同等であり、同じものを実行するのは、同じCコードを翻訳するのではなく、同等であり、cをMIPSに変換したいということです。 – coder