なぜこれらの2つのステートメントは同等ですか

Question

私の質問は基本的にswitchステートメントと関係しています。なぜ

switch (foo) { 
    case 1: case 2: 
     bar(); 
     break; 
} 

は同じです：

if (foo == 1 || foo == 2) { 
    bar(); 
} 

switch文で、ケース1の下でコードが実行さだろうと私には思える、とケース2の下のコードは無視されます。なぜそうでないのか私に説明してください。

Answer 1

caseステートメントを評価する場合、コードはブロックが終了するまで（通常はbreakステートメントによって）fall throughになります。次のように最初のスニペットの意味は以下のとおりです。

• fooが2ある場合は、bar()を実行し、その後破ります。
• fooが1であれば、他の値については、前のポイント
• で詳細な、（つまり、何もしない）空である、case 1:次のブロックを実行し、その後、case 2:次のブロックへ（フォールスルー）引き続き、何caseブロックが一致しているとして（何もしない。あなたが見ることができるよう

、これはyはどのような言語1または2である。

Answer 2

break;ステートメントは、スイッチコードブロックの切断を完全に担当します。

break;文のないswitch文は非常に奇妙な順序で実行されます。

switch (2) { 
    case 2: 
     alert("hello"); 
    case 3: 
     alert("goodbye"); 
     break; 
    case 4: 
     alert("will never show"); 
    } 

JavaScriptのswitch文：https://www.w3schools.com/js/js_switch.asp

Answer 3

が、それ以下のすべてを実行するからケースを停止するために、すべてのcase文の末尾にbreak;を追加します。さもなければ、それは落ちる。