Iceniumの経験とアドバイス

Question

AndroidとiOSで利用できるモバイルアプリケーションを開発する必要があります。

AndroidやiOSのネイティブ開発の経験がないため、PhoneGap、Titanium、Iceniumなどの既存のプラットフォームに移行することに決めました（これらのプラットフォームでは、すべての必要条件が満たされています）。

Iceniumには、ドキュメントを読むための招待コードが必要であることがわかりました。

私が聞きたいこと：誰かがIceniumと遊んでいますか？このクラウドベースのプラットフォームに関する推奨事項はありますか？パフォーマンスはどうですか？

Answer 1

私はIceniumと一緒に作業していますが、これまでのところ楽しいと言えるでしょう。これは実際にあなたがアプリケーションを構築するためにCordova（PhoneGap）を使用できるようにする単なるIDEです。 2つのIDEがあります.1つはブラウザベースで、もう1つはWindowsデスクトップアプリケーションです。ネイティブのデスクトップアプリは、より多くの機能を備え、優れたユーザーエクスペリエンスを備えています。あなたがそれを探しているなら、いくつかの詩的正義があります:)

これまでのところ、確かに若いです。 PhoneGapプラグインのようなもののサポートはこれまで存在していません。私はまた、実際のデバイスで働いているアプリケーションを得るように見えることはできませんが、これらはベータバグであり、それらが平滑化されることを期待しています。

複数のIDEを使用することを心配する必要がないため、クラウドベースのアプローチは優れていますが、開発する方法には多くの自由を失います。たとえば、私はCoffeeScriptを使いたいのですが、ビルド、コンパイル、新しいCSファイルの作成などはサポートされていません。

実際にはCordova（PhoneGap）アプリを開発するためのIDEなので、Cordovaとは異なるプラットフォームではありません。開発をより合理化するだけです。

Answer 2

私の個人的な経験から、イセニウムは遅いと言わざるを得ない。彼らは、ネイティブアプリのように動作するhtml5アプリとして市場に出しているが、これはそうではない。ネイティブアプリのように見えるようにすることができます。ネイティブのイデオロギーを元の状態にして開発することができます。これにより、ユーザーはあたかもネイティブであるかのように感じることができます。

また、マイクロソフトの技術ベースの企業（つまり、telerik）が、基本的に、アイシニウムでMicrosoftのスタックからそれ自体を削除してしまったのは本当に奇妙です。私はそれが悪いと言っているわけではありません、マイクロソフト自体は開発者をそのプラットフォームに引き付けるためにもっと多くを必要とします。その非常に奇妙なのは、非常に重要な視覚スタジオを含む多くのクライアントがmircosoftスタックを使用するためです。誰もが彼らの開発スタイルに合ったカスタムプラグインを持っていることを知っていますが、私たちはこれまでのところ新しいIDEを学び、使用する必要があります。主な利点の1つは、デバイスに展開できることです。

PhoneGapやその他のモバイルベースのフレームワークを追加することは、何でも行うことができます。また、マイクロソフトデバイスのサポートもまったく提供していません。これは、これが作成されるはずだったクロスプラットフォーム環境全体を完全に削除します。

マイクロソフトのために開発していないのであればいいと思いますが、テスト用にデバイスに展開できる他の利点はありません。あなたはMSスタックで動作するクライアントを持っている場合..私はこれをまったくお勧めしません。単にVSを起動し、以前と同じように開発し、それらのライブラリをファイルシステムに組み込むだけです。