私は対数正規PDFとガウスPDFをコンボリューションしようとしています。 Iそのためには、次のように関数を定義した:scipy convolveはxに依存します
赤い線が対数正規PDF、グリーンラインガウスです:
def PDF_log(x,sig,mu): # log normal PDF
mu = np.log(mu)
return((1/x)*(1/(sig*np.sqrt(2*np.pi))) * np.exp(-(np.log(x)-mu)**2/(2*sig**2)))
def gauss(x,sig,mu): # a noraml PDF
return(1/(np.sqrt(2*np.pi*sig**2)) * np.exp(-(x-mu)**2/(2.*sig**2)))
def gauss_log(x, sig, mu, sig0, mu0):
a = signal.convolve(PDF_log(x,sig,mu),gauss(x,sig0,mu0),mode='same')/np.sum(gauss(x,sig0,mu0))
def test():
mu = 0.6
sig = 0.2
sig0 = 0.05
mu0 = mu
x = np.linspace(0.5, 0.6, 10000)
plt.plot(x, gauss_log(x, sig, mu, sig0, mu0), '--', label='gauss_X_log', zorder=10)
plt.plot(x, gauss(x,sig0,mu0), label='gauss')
plt.plot(x, PDF_log(x,sig,mu), label='log')
plt.legend()
plt.show()
これは私に次のような結果になります。 「畳み込み」は青い破線です。明らかにここで何かが間違っている
:私は、xドメインx = np.linspace(0.5, 0.8, 10000)
を変更すると は、私は非常に異なる結果が得られます。私の畳み込み積分F(x) = int (g(t)*f(x-t))dt
の結果は "x"の範囲に依存すべきではありません。 私は、私にこのナンセンスを与える大規模なドメイン、すなわちx = np.linspace(0.00001, 100, 10000)
、作られた:
どちらかが私のスクリプトでは、単純なバグがあるか、私は離散畳み込みをmissunderstandを。
あなたの対数正規を比較することができます。これは私が正しいと思われるものん
(上からPDFを持ちます) 'scipy.stats.lognorm'で – percusse
ログ正常なPDFは大丈夫だと思います。少なくとも、 'scipy.stats.lognorm.pdf'を使用すると、私はそれにマッチすることができます。私は単にWikipediaの公式をコピーしました。私は私の問題が、「scipy.signal.convolve」が何をするか(私の理解の中にあると思う)(プロット内の青い破線)。 – Sebastiano1991
@ Sebastiano1991 "期待された結果"を回復するには、信号をドメイン全体(無限大から無限大まで)で畳み込む必要があります。正規分布の場合、積分を「平均 - 標準偏差の数倍」〜「平均+標準偏差の数倍」に合理的な精度で制限できますが、ここではドメインが小さすぎます。 –