nnet

    0

    1答えて

    キャレットパッケージを使用してニューラルネットワークモデルに適合したいと思います。208の予測子がすべて重要であり、破棄することはできません。 サイズパラメータに与えることができる最大値は4を超えていますが、重みが多すぎるというエラーが表示されます。 > ctrl<-trainControl(method = 'cv',number = 5) > my.grid <- expand.grid(.

    1

    3答えて

    「R深層学習の基礎:Dr.Joshua」 ch2の22pageには、 のコードがあります set.seed(1234) digits.m1 <- train(digits.X, digits.y, method = "nnet", tuneGrid = expand.grid( .size = c(5), .decay = 0.1), t

    0

    1答えて

    rでnnetを初めて使用してニューラルネットワークモデルを実行しようとしています。私は、「サイズ」の引数に与えられる値の範囲を供給すると、私は次のエラーを取得する:私は、「サイズ」の引数に単一の値を渡すとき Error in nnet.default(x, y, w, entropy = TRUE, ...) : initial value in 'vmmin' is not finit

    0

    1答えて

    2つのコードが同じモデルを生成しない理由を理解しようとしています。最初のニューラルネットワーク(NN1)を作成するために、私はCaretパッケージのtrain関数でクロスバリデーションを使用して、最良のパラメータを見つけました。 package's vignetteの2ページは、「最適なパラメータセットを使用してすべてのトレーニングデータに最終モデルをフィットさせる」ことを示唆しています。 したが

    0

    1答えて

    nnetパッケージでmultinom()関数を使用しています。私のデータには、100万行強と4つの独立変数があります。 multinom()関数は15分以内にモデルを作成し、係数を表示できます。 summary()を保存しないと、($coefficients)でもオブジェクトとしてアクセスする必要があります。私のモデルをまとめようとすると、30分以上走っています。 summary()関数が長すぎる

    0

    2答えて

    私は(大)ニューラルネットをRのnnetパッケージで訓練しています。このニューラルネットからの予測をシミュレートでき、ファッションはforeachのようなものを使っています。これは前にWindowsマシン上で成功して使っていました。 私のコードは、はるかに大きいNNはフィットさとから予測を除きフォーム library(nnet) data = data.frame(out=c(0, 0.1,

    1

    1答えて

    これは、Rでの学習学習のパラダイムを使用した初めての試みです。私は惑星データセット(URL:https://www.kaggle.com/mrisdal/open-exoplanet-catalogue)を使用しています。その日。私はnnet_newdata印刷する場合 library(nnet) #Organize data: cols_to_keep = c(1,4,21) full_d

    0

    1答えて

    私はいくつかの簡単な例でライブラリnnetを試しています。 library(MASS) data(Boston) boston = as.matrix(Boston) library(nnet) boston.nnet = nnet(medv~., data=Boston,rang=0.1,size=8,linout=T,maxit=1000) うまく動作するようだが、私は plot(

    0

    2答えて

    私はTheanoを使用する方法を学び、具体的にはニューラルネットワークに使用しようとしています。 私はWindows 10システムでmingw64と、インストールページの残りのすべてのファイルを使用しています(私のGPUを使用するつもりはないので、Microsoft Visual StudioとCudaは例外です)。 すべてがうまくいくようで、チュートリアルの「ベビー・ステップ」の部分がうまく機能

    0

    1答えて

    いくつかの値を返すために予測関数と一緒にnnet関数を使用しようとしていますが、nnet $ fitted.valuesは予測値と同じで、なぜ2つのデータセットが異なるのかわかりません trainTest<- function(Train, Test) { nnetfit<- nnet(as.numeric(Train[,7])~ Train[,10]+Train[,15],data=Trai