2012-01-20 12 views
0

私はツイートを保存するための単純な タスクのために数日、再起動せずにCassandraインスタンスを使用しています。その後、カサンドラは本当に遅くなり、私はそれを再始動する必要がありました。 カッサンドラの予想される安定性は今ですか?それは毎日またはそれを殺す/再起動するデーモンを書くための良い解決策でしょうか?カサンドラはどれくらい安定していますか?

+0

「カサンドラは本当に遅くなった」と定量できますか?それは、推測を行うための情報さえも十分ではありません。 –

+0

cassの前にCassandra 1.0.6で何らかの理由でセーブ操作に約10秒かかりました。インスタンスが再開されました。おそらくこれがもう一度繰り返されるまで、これを主観的な経験と見なしましょう。 – AlexA

+0

最終的には、カーディナリティ指数が高いことが原因です。それほど速くはないと知られているし、回避する必要があります。ケースが閉まった。 – AlexA

答えて

4

No.カサンドラは、それよりも安定性が高いと広く期待されています。安定していない場合は、間違った設定をする可能性があります。たとえば、予想よりも多くのメモリを使用しようとしている可能性があります。カサンドラでバグや不具合が発生した場合は、大部分のユーザーを苦しめているものではありません。

あなたの「再起動デーモン」計画については、「これはほとんどすべてのものにとって恐ろしい解決策です。特に、あなたが実際に気にしているデータを信頼しているものにとってはそうです。

2

https://cassandra.apache.org/

からカサンドラは、ネットフリックス、ツイッター、都市飛行船、コンスタント 連絡先、Redditに、シスコ、OpenXは、Diggの、CloudKick、ウーヤラ、および大規模な、アクティブなデータを持っているより多くの の企業で使用されていますセット。最大のものは カッサンドラクラスターは400台以上のマシンで300TB以上のデータを持っています。

Facebookでは主に使用されていました。私はそれが安定だと言うでしょう。 :)

そして、私はそれが1日おきに再起動されることは考えていません。高可用性(HA)要件を持つ巨大なデータセットがあり、2日ごとにダウンしているHAではありません。

関連する問題