データ制約を実装して、最小数の子オブジェクトを実施する方法は？

各AssetGroupオブジェクトに少なくとも1つのAssetオブジェクトが必要であると仮定します。 a）従来のSQL b）NHibernateデータ制約を実装して、最小数の子オブジェクトを実施する方法は？

削除操作の前に子要素の数を確認できますが、もっと宣言的な方法があります。

AssetGroupを作成する場合、まずAssetGroupを作成する前にAssetGroupを作成する必要がありますか？

2011-07-24 dan_l

適切に強制されると、 'AssetGroup'とその最初の 'Asset'の両方を強制的に作成する必要があります。 –

この質問を参照してください（そして、** '1：1..n' **部分のPerformanceDBAの回答）：http://stackoverflow.com/questions/5279984/defining-a-11-relationship-within-a-リレーショナルデータベース**と多くの熱い議論... ** –

あなたはそれを間違ったレベルで処理しようとしています。

これはビジネスレベルの制約であり、データレベルの制約ではありません。あなたのビジネス層で検証を行い、あなたは大丈夫でしょう。

"ビジネスレイヤー"とは、エンティティ自体、またはデータ（NH /リポジトリ）レイヤーの上にあるものを意味します。

出典

2011-07-24 20:18:32

私は、この問題がデータベースレベルで対処されるべきではない理由はありません。 –

@ypercube：これらのことをDBレベルで処理したいのであれば、なぜNHibernateをまったく使用していますか？ –

私はNHibernateを使用していません:) –

3つの方法：

は、前のカウント（*）を行いコミットれる、のいずれかの表にトリガーを取り付けます。
は保証さ制約を、あなたAssetGroupにフィールド 'memberCount' を追加し、確認してください（memberCount < = 1）、その後、挿入時に行います。） A）マニュアル 'アップデート設定memberCount = memberCount + 1'
Bトリガーを経由して、これを行います（1のように見えますが、格納されている状態で）
アプリケーションレベルでロックを使用してチェックします。（Diegoが言及したように）

出典

2011-07-24 20:48:49 octo

データ制約を実装して、最小数の子オブジェクトを実施する方法は？

答えて

関連する問題