Akkaに新しいので、私はPropsのメリットを簡単に理解するための助けが必要です。一般的なOOスタイルのオブジェクト作成の問題は何ですか？AkkaでPropsが俳優の創造にもたらす効果は？
私が知っているのは、これは、PROPのクラスとプロパティを工場に送信し、あなたのためにアクターを作成するファクトリパターンに従うということです。 [間違っているなら私を訂正する]？
しかし、私は必要性を見逃し、私はこれが基本的であることを知っています。これは私のジレンマです。
これはアナロジー/コードの可能性があることを理解できますか？
俳優を作成するこの方法には2つの利点があります。
Actorオブジェクトが作成されると、それもアクターシステムに正しく登録されていることを保証します（監視する親アクターが必要です。ディスパッチャーによってプッシュメッセージが取得されるなど）。 ）。だから、タイプActorのオブジェクトで終わることはありませんが、実際にはアクターシステムの外に存在します。
もう一つはactorOf(props: Props): ActorRefメソッドの定義に表示されている：それは実際Actorを返さない、むしろActorRef（及びActorRefがいずれかの下にあるActorへの参照を公開しません）。
これは、アクター自体に直接アクセスすることは決してなく、非同期メッセージを送信するのではなく、アクターのメソッドを直接呼び出してAkka APIを迂回することはできないことを意味します。 Actorを自分で作成した場合は、明らかにアクタに直接アクセスできるため、アクターモデルの保証を破るような方法でアクセスするのが簡単です。
私には利点もないと思います。 実際には、私はAPIを理解するために配線されています。
はなぜ、これを好きではない：
ActorRef actorA = system.getRefByCreateActor(ActorA.class, Props.create(......));
NoSender.tell(actorA, message);