私は一意のレコードを必要としますが、 'saveinbackground'のためにクライアント上の単純なfind（）がその仕事をしませんでした。 bSavingInbackGroundのようなブーリアンを追加して設定しても、それがtrueの場合はアプリの重複を防ぐことができません。構文解析データベースを使用しているときに一意のキーを確保する方法
多くの（マルチユーザ）状況では、一意のキーが非常に役立つことを確認してください。
Parse CloudCodeは正しい方法ですが、適切な解決策が見つかりませんでした。
私は最終的にクラウドコードを使用して動作するようにいくつかのトレイルとエラーのテストを行った。他の人に役立つことを願っています。
私の 'table'はmyObjectClassであり、一意である必要があるフィールドは 'myKey'です。 これをmain.jsに追加して、サーバークラウドコードの解析をアップロードします。
Parse.Cloud.beforeSave("myObjectClass", function(request, response) {
var myObject = request.object;
if (myObject.isNew()){ // only check new records, else its a update
var query = new Parse.Query("myObjectClass");
query.equalTo("MyKey",myObject.get("myKey"));
query.count({
success:function(number){ //record found, don't save
//sResult = number;
if (number > 0){
response.error("Record already exists");
} else {
response.success();
}
},
error:function(error){ // no record found -> save
response.success();
}
})
} else {
response.success();
}
});
あなたのアプローチが正しいアプローチですが、パフォーマンスの観点から、私はquery.first()を使用して思うことは、それとすぐに停止しますquery.first()以来query.count()よりも高速です： 変更myObjectClassと「MYKEYは、」あなたのニーズに合わせて一致するレコードを見つけますが、query.count()はクラスレコード全体を照合して一致するレコードの数を返す必要があります。これは巨大なクラスがあればコストがかかることがあります。