3
ここでは、Delphiのコンポーネントとフレームを簡単に比較して、最後に私の質問です。Delphiフレームにネストされたプライベートコンポーネントフィールド
利点デルファイのコンポーネント:彼らはうまくカプセル化されている
- 。コンポーネントを使用するソフトウェアは、コンポーネントの属性として
public
およびpublished
にのみアクセスできます。 - すべての内部イベントハンドラは、親フォームのデザイン時に使用できます。
欠点デルファイの成分:彼らは、いくつかのパッケージでインストールする必要が
-
パッケージは、成分が内部アプリケーション固有であっても、複数のアプリケーション間で共有される
利点デルファイフレーム:
- 彼らはちょうど
- 彼ら
published
プロパティは、フォームで調整することができるコンポーネントと同様に、フォーム上に配置することができ - 彼らは、アプリ内のみであり、使用できません彼らが属していないアプリの残り
- すぐに利用できます。インストールする必要はありません。
欠点デルファイフレームの:
- その内部の構成要素のすべてが親フォームで直接利用可能です。
published
セクションからコンポーネントを移動すると、フレームデザイナーでもデザイン時のカスタマイズが壊れます。 - フレーム内の
Resize
メソッドをオーバーライドすると、すべてのアレンジが実行時にのみ使用可能になります。設計時にアレンジは行われません。 - 新しい
published
プロパティを導入した場合は、オブジェクトインスペクタで使用できません。- 良いカプセル化:私はしたいと思うパートナーはどのよう
は共生ものです。親フォームから使用できる内部コンポーネントはありませんが、内部コンポーネントはすべて、実行時または設計時に完全に機能します。
- すぐに入手可能インストールする必要はありません。
- アプリ内のみ。他のアプリとの共有はありません。
- 公開されたプロパティはフォームで調整できます
- デザイン時に、すべてのメソッドオーバーライド(特にResizeメソッド)が使用できます。
これらの要件を満たすものをお勧めしますか?それとも、私が知らなかったフレームを扱うための驚くべき方法かもしれませんか?
必ずしもフレームまたはコンポーネントである必要はありません。他のいくつかのVCLクラスがこれらの要件を満たしていれば、私は感謝してそれを受け入れます。
私は常に実行時にフレームを作成します。それでは、あなたのフレームの内部コンポーネントを変更しないでください。しかし、設計時に利用できるようにしたい場合は、構築するフレームのクラス名を格納するカスタムコンポーネントの実装のみを表示し、そのクラスを介してプロパティを繰り返すこともできます。映画は複雑すぎる。 –
コンポーネントの第2の欠点が欠点と考えられる理由はわかりません。 – GuidoG
これは、質問ではなく機能リクエストのように読み込まれます。あなたが求めていることは存在しないことをあなたは知っています。 –