2017-01-26 11 views
0

ECMA-335およびISO/IEC 23271:2012は両方ともCLI標準です。CLI標準としてのECMA-335とISO/IEC 23271:2012の目的と内容の違いは何ですか?

前者は無料で後者は無料です。

  1. 目的との違いは何ですか?
  2. 内容の違いは何ですか? :2012 ECMA-335の前方において

    は、ECMA-335標準は完全にISO/IEC 23271と整列しています。

    次の機能は、追加拡張又は 規格で明らかにされている:

    動作の次の変更標準に対して行われてきた。

    次のタイプの標準に追加または有するされています 大幅に内容の彼らのテーブルを比較することによって

    を更新されて、私はECMA-335ISO/IEC 23271:2012は基本的に同じであると感じ。

ありがとう。

+0

afaikの違いはありません、私は真剣に多くのここで多くが確かめるために200ドルを費やしたことを疑う。それは[ISOへのファーストトラックプロセス](https://www.ecma-international.org/news/ECMA%20ISO%20CSharp%20Final.pdf)として提出されました。したがって、異議申し立てに対応し、有権者を幸せにするのはECMAに任されます。それはかなりのドラマになることがあります。[Ecma-376](https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_of_Office_Open_XML)のおなじみの詳細は興味深いものです。そんな激動はない335. –

+0

ありがとう、@HansPassant。 CLI標準ライブラリの公式リファレンスを探していたので、私はCLI標準にぶつかった。しかし、CLIのECMA標準では、標準ライブラリの部分は非常に短いです。 CLIスタンダード・ライブラリの正式なリファレンスとそれらに関する良い本を知っていますか?ありがとう – Tim

答えて

2

実際には両方とも無料です。 hereから無料でISOからISO標準を取得できます。

著作権表示と転送は別として、どちらも同じです。 PDF文書では、ISOには目立つ目次(ToC)があり、ToCはECMAの目次にちょうどぎこちないものです。

関連する問題