配列へのvoidポインタの使用

Question

整数配列へのvoidポインタを使用しようとしていましたが、配列をintにキャストし直して印刷できるかどうかを確認しようとしました。しかし、それは私にいくつかランダムな価値を与えている。私はどこに間違っているのか教えていただけますか？

#include<stdio.h> 
#include<stdlib.h> 

int main(){ 
    int a[5]; 
    int x; 
    int j; 

    a[0]=1; 
    a[1]=2; 
    a[2]=3; 
    a[3]=4; 

    void *arr=a; 

    for(j=0;j<4;j++){ 
     x = *(int *)(arr+j); 
     printf("%d",x); 
    } 
    return 0; 
} 

出力がこれです：

133554432131072512 

は、なぜそれが[]すなわち1,2,3,4、配列の要素をpintingされていませんか？

Answer 1

arrの前に、を追加すると、jが追加されます。ここでは、最小限の修正である：

x = *(((int *)arr)+j); 

が、私はそれを書くことが明確だと思う：

x = ((int *)arr)[j]; 

Answer 2

あなたがvoidポインタに番号を追加しないでください。それを前にキャストする。 （x = *((int *)arr+j);）

ポインタに数値を追加すると、コンパイラはこの数値にポインティングされている型のサイズを掛けます。間違った型へのポインタに数値を追加すると間違った結果になります。

私が正しく覚えていれば、void *に追加するのは不正ですが、いくつかのコンパイラは正確なバイト数を（char *のように）加算します。あなたはGNU C（gccの拡張子を持つC）ではC.

には有効ではありませんvoid *上のポインタ演算を行っている `

Answer 3

、それが実際に許可されているとsizeof (void)は1

と考えられています

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Pointer-Arith.html

「加算および減算動作は を無効にするためのポインタにし、関数へのポインタに支持されている。これは、のサイズを処理することにより行われますvoidまたは1の関数の "

Answer 4

C標準はvoid *の算術のための振る舞いを定義していないので、あなたはそれで算術演算を実行する前に、別のポインタ型最初にごvoid *をキャストする必要があります。

一部コンパイラ[拡張として】char *同じvoid *のポインタ演算を治療するため、各‘ +1 ’だけではなく、尖った、物体の大きさによって、1アドレスを増加させるであろう。これは標準化されていませんが、この動作に頼ることはできません。