ODEシステムのソリューションで可能な限り高い精度を達成しようとしているいくつかの長期的なシミュレーションを行っています。私は、倍精度(128ビット)の精度計算と倍精度(64ビット)精度のどちらの時間がかかるかを調べようとしています。私は、少し周りググと、いくつかのそれについての意見を見た:いくつかは、それが4倍の時間がかかりますと言う、他人60-70回...だから私は自分の手に掲げる事項を取ることを決めたと、私はシンプルなFortranのベンチマークプログラムを書いた:4倍のCPU時間と倍精度
を典型的な実験のprogram QUAD_TEST
implicit none
integer,parameter :: dp = selected_int_kind(15)
integer,parameter :: qp = selected_int_kind(33)
integer :: cstart_dp,cend_dp,cstart_qp,cend_qp,crate
real :: time_dp,time_qp
real(dp) :: sum_dp,sqrt_dp,pi_dp,mone_dp,zero_dp
real(qp) :: sum_qp,sqrt_qp,pi_qp,mone_qp,zero_qp
integer :: i
! ==============================================================================
! == TEST 1. ELEMENTARY OPERATIONS ==
sum_dp = 1._dp
sum_qp = 1._qp
call SYSTEM_CLOCK(count_rate=crate)
write(*,*) 'Testing elementary operations...'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_dp)
do i=1,50000000
sum_dp = sum_dp - 1._dp
sum_dp = sum_dp + 1._dp
sum_dp = sum_dp*2._dp
sum_dp = sum_dp/2._dp
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_dp)
time_dp = real(cend_dp - cstart_dp)/real(crate)
write(*,*) 'DP sum: ',sum_dp
write(*,*) 'DP time: ',time_dp,' seconds'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_qp)
do i=1,50000000
sum_qp = sum_qp - 1._qp
sum_qp = sum_qp + 1._qp
sum_qp = sum_qp*2._qp
sum_qp = sum_qp/2._qp
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_qp)
time_qp = real(cend_qp - cstart_qp)/real(crate)
write(*,*) 'QP sum: ',sum_qp
write(*,*) 'QP time: ',time_qp,' seconds'
write(*,*)
write(*,*) 'DP is ',time_qp/time_dp,' times faster.'
write(*,*)
! == TEST 2. SQUARE ROOT ==
sqrt_dp = 2._dp
sqrt_qp = 2._qp
write(*,*) 'Testing square root ...'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_dp)
do i = 1,10000000
sqrt_dp = sqrt(sqrt_dp)
sqrt_dp = 2._dp
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_dp)
time_dp = real(cend_dp - cstart_dp)/real(crate)
write(*,*) 'DP sqrt: ',sqrt_dp
write(*,*) 'DP time: ',time_dp,' seconds'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_qp)
do i = 1,10000000
sqrt_qp = sqrt(sqrt_qp)
sqrt_qp = 2._qp
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_qp)
time_qp = real(cend_qp - cstart_qp)/real(crate)
write(*,*) 'QP sqrt: ',sqrt_qp
write(*,*) 'QP time: ',time_qp,' seconds'
write(*,*)
write(*,*) 'DP is ',time_qp/time_dp,' times faster.'
write(*,*)
! == TEST 3. TRIGONOMETRIC FUNCTIONS ==
pi_dp = acos(-1._dp); mone_dp = 1._dp; zero_dp = 0._dp
pi_qp = acos(-1._qp); mone_qp = 1._qp; zero_qp = 0._qp
write(*,*) 'Testing trigonometric functions ...'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_dp)
do i = 1,10000000
mone_dp = cos(pi_dp)
zero_dp = sin(pi_dp)
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_dp)
time_dp = real(cend_dp - cstart_dp)/real(crate)
write(*,*) 'DP cos: ',mone_dp
write(*,*) 'DP sin: ',zero_dp
write(*,*) 'DP time: ',time_dp,' seconds'
call SYSTEM_CLOCK(count=cstart_qp)
do i = 1,10000000
mone_qp = cos(pi_qp)
zero_qp = sin(pi_qp)
end do
call SYSTEM_CLOCK(count=cend_qp)
time_qp = real(cend_qp - cstart_qp)/real(crate)
write(*,*) 'QP cos: ',mone_qp
write(*,*) 'QP sin: ',zero_qp
write(*,*) 'QP time: ',time_qp,' seconds'
write(*,*)
write(*,*) 'DP is ',time_qp/time_dp,' times faster.'
write(*,*)
end program QUAD_TEST
結果、任意の最適化フラグなし、gfortran 4.8.4
でコンパイル後:
Testing elementary operations...
DP sum: 1.0000000000000000
DP time: 0.572000027 seconds
QP sum: 1.00000000000000000000000000000000000
QP time: 4.32299995 seconds
DP is 7.55769205 times faster.
Testing square root ...
DP sqrt: 2.0000000000000000
DP time: 5.20000011E-02 seconds
QP sqrt: 2.00000000000000000000000000000000000
QP time: 2.60700011 seconds
DP is 50.1346169 times faster.
Testing trigonometric functions ...
DP cos: -1.0000000000000000
DP sin: 1.2246467991473532E-016
DP time: 2.79600000 seconds
QP cos: -1.00000000000000000000000000000000000
QP sin: 8.67181013E-0035
QP time: 5.90199995 seconds
DP is 2.11087275 times faster.
何かがここで起こっている必要があります。私の推測では、sqrt
はgfortran
で計算され、4倍精度計算では実装されていない可能性があります。これはsin
とcos
の場合ではないかもしれませんが、なぜ基本操作は4倍精度で7.6倍遅くなりますが、三角関数では2倍だけ減速しますか?三角関数に使用されるアルゴリズムがクワッドと倍精度で同じであれば、CPU時間が7倍も増加することが予想されます。
は64ビットと比較して、128ビットの精度が使用される科学計算の平均減速は何ですか?
私は3.50GHz @インテルi7-4771でこれを実行しています。
マルチコアシステムでは、CPU_TIMEを使用しないでください。 1つのコアで開始時間をとり、別のコアで終了時間になることがあります。これらの時間は相関がないので、何かを得るかもしれません。 'system_clock'を使うことでこの問題は解決します。 –
https://stackoverflow.com/questions/6878246/fortran-intrinsic- [ここ]((https://stackoverflow.com/questions/25465101/fortran-parallel-programming/25465290#25465290)と[ここ]、参照してください。タイミング・ルーチン - これは、より良いCPU時間またはシステム・クロックです)。 –
ありがとう@AlexanderVogt、私はSYSTEM_CLOCKを使うために投稿を編集しました。 – LeWavite