0
コードリストがあるかどうか疑問に思っていましたが、16 =偽と17 =真ですが、100%確かに、-1 = 0だと思うが、誰かがこれを助けるウェブサイトを持っていればそれは素晴らしいだろう。16,17,18,19,02のように、cilのコードリストを探している
16 = false
17 = true ?
コードリストがあるかどうか疑問に思っていましたが、16 =偽と17 =真ですが、100%確かに、-1 = 0だと思うが、誰かがこれを助けるウェブサイトを持っていればそれは素晴らしいだろう。16,17,18,19,02のように、cilのコードリストを探している
16 = false
17 = true ?
あなたはECMA-335のパーティションIII内のすべてのオペコードの完全なリストを見つけることができますが、記載された具体的な手順については、のようにすることができます
02 (0x02) = ldarg.0
16 (0x10) = starg.s
17 (0x11) = ldloc.s
18 (0x12) = ldloca.s
19 (0x13) = stloc.s
0x16 = ldc.i4.0 // could be a 0 or false or '\0' ... the exact type depends on how it's used.
0x17 = ldc.i4.1 // could be a 1 or true or '\u0001' ... again, the exact type depends on how it's used.
0x18 = ldc.i4.2
0x19 = ldc.i4.3
16 =偽と17 =真の言及のOPからは、私は彼がちょうど0xを省略し、彼の数が実際には16進数であることをかなり確信している。 – thehennyy
ええ、思考は投稿後に私に起こったと私はあなたがコメントしたときに更新のプロセスにあった:) –
私はCILと言ったときに私はaobを考えていた..しかし、 –