Tardisモナドを使用して、トラバース可能なコンテナにバブルソートを実装しようとしています。バブルソートの無限ループハスケルのトラバーサル
{-# LANGUAGE TupleSections #-}
module Main where
import Control.DeepSeq
import Control.Monad.Tardis
import Data.Bifunctor
import Data.Traversable
import Data.Tuple
import Debug.Trace
newtype Finished = Finished { isFinished :: Bool }
instance Monoid Finished where
mempty = Finished False
mappend (Finished a) (Finished b) = Finished (a || b)
-- | A single iteration of bubble sort over a list.
-- If the list is unmodified, return 'Finished' 'True', else 'False'
bubble :: Ord a => [a] -> (Finished, [a])
bubble (x:y:xs)
| x <= y = bimap id (x:) (bubble (y:xs))
| x > y = bimap (const $ Finished False) (y:) (bubble (x:xs))
bubble as = (Finished True, as)
-- | A single iteration of bubble sort over a 'Traversable'.
-- If the list is unmodified, return 'Finished' 'True', else 'Finished' 'False'
bubbleTraversable :: (Traversable t, Ord a, NFData a, Show a) => t a -> (Finished, t a)
bubbleTraversable t = extract $ flip runTardis (initFuture, initPast) $ forM t $ \here -> do
sendPast (Just here)
(mp, finished) <- getPast
-- For the first element use the first element,
-- else the biggest of the preceding.
let this = case mp of { Nothing -> here; Just a -> a }
mf <- force <$> getFuture -- Tardis uses lazy pattern matching,
-- so force has no effect here, I guess.
traceM "1"
traceShowM mf -- Here the program enters an infinite loop.
traceM "2"
case mf of
Nothing -> do
-- If this is the last element, there is nothing to do.
return this
Just next -> do
if this <= next
-- Store the smaller element here
-- and give the bigger into the future.
then do
sendFuture (Just next, finished)
return this
else do
sendFuture (Just this, Finished False)
return next
where
extract :: (Traversable t) => (t a, (Maybe a, (Maybe a, Finished))) -> (Finished, t a)
extract = swap . (snd . snd <$>)
initPast = (Nothing, Finished True)
initFuture = Nothing
-- | Sort a list using bubble sort.
sort :: Ord a => [a] -> [a]
sort = snd . head . dropWhile (not . isFinished . fst) . iterate (bubble =<<) . (Finished False,)
-- | Sort a 'Traversable' using bubble sort.
sortTraversable :: (Traversable t, Ord a, NFData a, Show a) => t a -> t a
sortTraversable = snd . head . dropWhile (not . isFinished . fst) . iterate (bubbleTraversable =<<) . (Finished False,)
main :: IO()
main = do
print $ sort ([1,4,2,5,2,5,7,3,2] :: [Int]) -- works like a charm
print $ sortTraversable ([1,4,2,5,2,5,7,3,2] :: [Int]) -- breaks
bubble
とbubbleTraversable
の主な違いは、Finished
フラグの取り扱いです:bubble
では、一番右の要素がすでにソートされていることを前提とし、それの左側の要素が上がらない場合は、フラグを変更します」 t; bubbleTraversable
では逆の方向に行っています。
mf
をbubbleTraversable
に評価しようとすると、ghc出力<<loop>>
で示されるように、プログラムは遅延参照に無限ループに入ります。
forM
は、モナドチェーンが行われる前に(特にforM
がリストの場合はflip traverse
であるため)、要素を連続して評価しようとしている可能性があります。この実装を救済する方法はありますか?
これは素晴らしい質問ですが、私は現時点で検討する時間がありません。 Traversablesのソートに関するこのディスカッションを指摘したいと思います:https://www.reddit.com/r/haskell/comments/63a4ea/fast_total_sorting_of_arbitrary_traversable/もしあなたがすでにそれを認識していなかったら、それからいくつかのアイデアを取ることができます。 – Carl