2013-03-26 19 views
6

私は現在Ruby on Railsの開発を開始していますが、現在Windows(XPまたは7)を使用していますが、宝石はインストールしなければならないことtwitter-bootstrapはMac OSではうまくいくようですが、Windowsではsass-bootstrapが優れていると思います。それはちょうど繰り返されています。今日のように、私の経験不足が役に立たないことはわかっていますが、RSpecのテストでは、Railsの開発Mac OSまたはWindows

Macを入手するだけですか? Macを使えばもっと楽になりますか?ほとんどのRoR開発者はそれらを使用しているようで、ほとんどのサンプルチュートリアルは私がやると仮定しているようです。

私はUbuntuで、CentOSの、Fedoraのような任意のLinuxバージョンで試してみることをお勧めします何かアドバイス

答えて

2

てくれてありがとう...

3

私はマックを使用していない、私は、Linuxを使用しますが、私は切り替えRailsを使った私の経験の初期にWindowsから。 Macを使うのは、Windowsを使うよりも良い方法です。安価なオプションは、WindowsマシンをUbuntuでデュアルブートするだけです。

窓から降りてください。

は、詳細についてはこれを参照してください。 Getting Ruby on Rails environment working and installing sqlite3

編集:VirtualBoxはまた、そのプロセッサがサポートしている人のためのオプションです。

+1

または、アーチ、ミント、Gentooなど。 – Cubic

1

VirtualBoxをインストールし、UbuntuまたはRedhat仮想Linuxマシンを実行します。

0

また、Railsの開発から始まり、最近MacBook Proを購入しました。 Macには、Windowsを実行するためのソリューションがあります。これは、Microsoftテクノロジスタックの開発も必要になる場合があります。 Bootcampを使用してWindowsをインストールできます。これは、組み込みのソリューションです。 Parallelsのような仮想化ソフトウェアを使ってWindowsを仮想インスタンス内で実行することもできます。 rubyracer、あまりレールのようなウィンドウ上で作業されていないいくつかのルビーの宝石があるので、Ubuntuの12.04 -

希望これは、私はあなたがLinuxのバージョンを使用することができると思い、

アンソニー

2

に役立ちます。

6

最も単純な答えは、どのプラットフォームでも簡単にRoR開発を行うことができることです。

個人的には、私はWindowsで開発を始めてから、Ubuntuを実行するWindows上でVirtualBoxに切り替えました。私は今MacBook Proを持っており、これまでのところ幸せな環境だと言わなければなりません!

Windows - レールをインストールするのはかなり簡単ですが、他の環境よりはるかに遅いようです。色の強調表示を伴う簡単なコンソールの欠如は厄介であった

Ubuntu - Windowsよりも速い(仮想化されていても!)。あなたがLinuxを知らないなら、それほど面白くない、コマンドラインのための険しい学習曲線と解決する多くの依存関係

Mac - 日常のもののためのきれいなUI、すばらしいコマンドラインサポートRubyとRoRはMacBook Proで超高速動作します。

1

ほとんどの場合、私は職場や家庭でWindowsの下でRailsで開発します。宝石がうまくいかない場合や、適切に動作するために少しだけ作業が必要な場合があります。また、Windowsで開発し、Linux/* NIX環境にデプロイすると、Linux/* NIX上で互換性のないWindows特有の宝石がGemfile.lockに含まれることがあります。

オール・オール・オール、それは、あなたが邪魔にならない限り、それほど問題にはなりません。

私はまた、Mac OS X for Railsの開発を使用しています。私はWindowsよりもはるかに多くの開発経験があります。それは言われている、私は確かにしない Macを効果的にRailsで開発できるようにする必要があります。

関連する問題