XMLファイルを解析する小さなWindowsデスクトップにJavaアプリケーションを開発しました。私は非常に興味深いとの非常に興味深い観察に出会った。JavaアプリケーションWindowsとMac OS X
私はアプリケーション用の実行可能なjarファイルを作成し、それをWindows Serverマシンで実行しました。これは非常に強力です。 2.7 GHz、50GB RAM、7200 RPM HDDでそれぞれ8コアの2つの物理Xeonプロセッサを搭載しています。アプリケーションを起動したときにマシンがアイドル状態だったので、他のアプリケーションがマシンを私と共有していないことは間違いありません。
後で、Macbook Proで実行ファイルを実行して、その動作を見て楽しんでいます。私の個人的なマシンは、4 GBのRAMと5400 RPMのHDDを搭載した2.2 GHzで動作するCore i7です。
驚いたことに、このアプリケーションは私の個人的に弱いマシンでは2倍高速でした。それは同じ入力\同じ出力でした。 IOはありませんが、解析するためにXMLを読むために、Terminalには何も表示されませんが、Start Time \ End Timeになります。&最終結果は1行です
このような劇的なパフォーマンスの違いの理由は非常に興味深いです。特に、ハードウェアレベルで弱いマシンからのもの。それはより良い方法でハードウェアを扱うオペレーティングシステムですか? JVMはうまく機能していますか?
こんにちはPiotr、これについては確かですか?このような劇的なパフォーマンスの違いをもたらし、はるかに強力でないマシンのパフォーマンスをより良くするでしょう。 WindowsをLinuxディストリビューションに置き換えるべきだと思いますか?私は非常に有益な情報に感謝するために投票しました。ありがとう – mowienay
まず、Windowsマシン上のHotSpotコンパイラのタイプを確認してください。パフォーマンスの違いには他にも理由があるかもしれませんが、これは私の頭の上からのものでした。 –
私はあなたが言ったようにしました。サーバーの注文を使用し、私の個人的なMacのような私のデスクトップのWindowsマシンで働いた。それは非常に非常に有益なアドバイスでした。私はServerの強力なマシンでのパフォーマンスを見て非常に興奮しています。ありがとうございました – mowienay