統合されたHTTPサーバーでWebSphere ASクラスターを使用する利点

Question

2つのノードを持つ1つのセルの代わりに2つのWASセルをインストールすることを考えています。このようにして、アプリケーションをよりうまく管理し、より高い可用性を保証することができます。

HTTPアクセスに依存するアプリケーションでは、組み込みのHTTPサーバー（Apache）を外部製品に置き換えるとよいでしょう。いくつかの短所はありますか？

Answer 1

WebSphereはApacheベースのHTTPサーバーを意味のある方法で組み込みません。 Websphereには、IBM HTTP Serverと呼ばれるApache HTTP Serverのディストリビューションが含まれており、1つまたは複数のセルへのリバース・プロキシーとして動作するようにインストールおよび構成することができます。 WebSphereの料金を支払うと、IBM HTTP Serverを一緒に使用する際に無制限にサポートされます。特に、SSLはIBM HTTP Serverとは異なります。

多くのサードパーティー・モジュールを使用する場合は、IBM HTTP Serverのソースを再コンパイルしたり、アクセスしたりすることができないため、Apacheの別の配布を好むかもしれません。 WebSphereバージョン9より前のバージョンでは、Apache 2.4をベースにしていたため、別のディストリビューションが優先されていました。または、NGINXやイカを好む場合や、一部のアプライアンスでレイヤ7機能を使用する場合があります。

WebSphereには、Apache、IIS、Sun Oneなどで一貫したリバース・プロキシー・インプリメンテーションを提供するいくつかのWebサーバー・タイプのプロプライエタリ・プラグインである「WebSphere WebServer Plug-in」という別個にインストール可能なコンポーネントも含まれています。 WAS Plug-inは主にWebSphere自体が構成ファイルを生成できるため、多数のサーバー/クラスター/アプリケーションまたはサーバー/クラスター/アプリケーションが頻繁に変更されるトポロジーを持つトポロジーに役立ちます。

WAS WebServerプラグインを使用しないもう一つの欠点は、クライアント接続を記述するために使用されるプライベートヘッダーが自動的に生成されないことです。

https://developer.ibm.com/wasdev/docs/nginx-websphere-application-server/

：それは、nginxのについては、この資料に記載されています