"定義された" ORM：をPHPで使用する利点？

Codeigniterでしばらく作業した後、私はActiveRecordのmySQLクエリーを書く方法に全く夢中です。さて、別の非codeigniterプロジェクトで作業するとき、ORMを使用してDBマッピングを処理することをお勧めしましたが、Propel & Doctrineを調べた後、データベース構造を含む追加の設定ファイルが非常に恐れられています、多かれ少なかれ。"定義された" ORM：をPHPで使用する利点？

なぜこれらのORMはデータベース構造を定義し、codeIgniterにバンドルされているような定義されていないORMよりも利点がありますか？

出典

2011-02-08 Industrial

参考までに、もう少し前のスレッドがありました。その要点は、ORM（ActiveRecordは一般的なORMパターン）で、データベースの独立性と一般的なクエリへの迅速なアクセスを可能にすることです。欠点は、ORMがストレートSQLよりも「重い」ことです。ほとんどのアプリでは、データアクセスの90％がかなり標準化されているため、ORMは市場投入期間を短縮します。

ORM and Active Record Pattern in PHP?

出典

2011-02-08 22:21:14 zeroSkillz

それはデザインによって異なり、いくつかのORMは、速度を超える使いやすさを重視して設計されています。 Javaの世界では、Hibernate ORMは膨大な量のXML構成を必要としますが、驚くほど柔軟性があり、パフォーマンスも優れています。 CakePHPでは、ORM設定はばかげて簡単ですが、欠点はORMコードがはるかに重量があることです。私の意見では、使いやすさは業界の現在の状態のより良いデザインです。プログラマーの時間>ハードウェアのコストであるため、プログラマー時間の50％を節約するORMと50％高速な技術を使用することが、リソースの利用をはるかに上回ります。 – zeroSkillz

"定義された" ORM：をPHPで使用する利点？

答えて

関連する問題