なぜ彼は "int"を使用する代わりに "typedef vector <double> :: size_type"を使用しましたか

Question

私はC++を学んでいるだけで、Accelerated C++を使用しています。

ベクターの例では、ライターは次のコードを使用しました。

typedef vector<double>::size_type vec_sz; 
vec_sz size = homework.size; 

私は彼がvector<double>::size_type size = homework.size;として、次のコマンドを記述する必要はありませんが、私の質問は、なぜ彼はだけではなく、整数としてsizeを宣言していないされるようにtypedef vector<double>::size_type vec_sz;がある知っていますか？

int size = homework.size; 

これはベクターを使用しているためですか？

もしそうなら、それはベクトルイテレータによって返される値を通常の変数に格納できないということですか？

Answer 1

なぜ彼はサイズを整数として宣言しませんでしたか？

整数ベクトルの大きさを格納するための正しいタイプではないので、二つの理由：

• int陰性であることが許されます。ベクトルの大きさがさえ、符号なしintが最大ベクトルの大きさに

intを保持するのに十分な大きさではないかもしれない

非負である小型ベクトルのため正常に動作しますが、一般的なアプローチのために、あなたはvector<T>::size_typeを使用する必要があります。型は符号なしであることに注意してください。インデックスを逆順に反復するときは注意が必要です。

これは、ベクトルイテレータによって返される値を通常の変数に格納できないことを意味しますか？

イテレータは、タイプがvector<T>::size_typeではないため、データ型はまったく異なります。

Answer 2

まず、std::vector::size_typeはintではありません。

符号なし整数型（通常std::size_t）

そして

std::size_tは（sizeof演算子の結果の符号なし整数型、ならびにsizeof...オペレータとalignof演算子でありますC++ 11以降）。

第2に、C++ 11からは、auto specifierを使用して自動的に型を推定できます。

auto size = homework.size(); 

ところで：homework.sizeは奇妙なようで、あなたはhomework.size()を意味するかもしれません。